przypadek pisze:

> Banalne i sto razy omawiane. Wynajmujący pozbawiający posiadania.
>
> jest nawet taki przepis KC:
> Art. 443.
> Okoliczność, że działanie lub zaniechanie, z którego szkoda wynikła,
> stanowiło niewykonanie
> lub nienależyte wykonanie istniejącego uprzednio zobowiązania, nie
> wyłącza
> roszczenia o naprawienie szkody z tytułu czynu niedozwolonego, chyba
> że z
> treści istniejącego uprzednio zobowiązania wynika co innego.

Ok, ale nie łącznie. Oznacza to wybór reżimu.
Nie można sobie brać trochę z tego, a trochę z tego.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.