On 4 Maj, 15:39, przypadek <p...@g...pl> wrote:
> On 4 Maj, 15:32, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> > przypadek pisze:
>
> > >>> Mamy sprawę cywilną, w której jednocześnie (wspólna podstawa
> > >>> faktyczna) dochodzimy roszczeń deliktowych (z czynu niedozwolonego) i
> > >>> kontraktowych (z umowy).
> > >> To chyba nie jest możliwe.
>
> > > Co nie jest możliwe? Wspólne dochodzenie takich roszczeń? Na jakiej
> > > podstawie?
>
> > A na jakiej jest?
> > Co do jednej osoby, gdy wspólna (ta sama) podstawa faktyczna to albo
> > czyn niedozwolony albo umowa.
> > Dawaj kazus, bo to ciekawe.
>
> Banalne i sto razy omawiane. Wynajmujący pozbawiający posiadania.
>

Przy okazji dojdzie do naruszenia dobra osobistego - nienaruszalności
mieszkania, przez co poszkodowany może wnosić (albo nie) o złożenie
oświadczenie odpowiedniej treści od naruszającego, które może sobie
oczywiście powiesić w ramce, ale które czyni cały pozew roszczeniem "o
prawa niemajątkowe" w rozumieniu art. 17 pkt 1 kpc i pozwala skierować
cały pozew do sądu okręgowego. Gdzie lepiej?