On 4 Maj, 15:32, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> przypadek pisze:
>
> >>> Mamy sprawę cywilną, w której jednocześnie (wspólna podstawa
> >>> faktyczna) dochodzimy roszczeń deliktowych (z czynu niedozwolonego) i
> >>> kontraktowych (z umowy).
> >> To chyba nie jest możliwe.
>
> > Co nie jest możliwe? Wspólne dochodzenie takich roszczeń? Na jakiej
> > podstawie?
>
> A na jakiej jest?
> Co do jednej osoby, gdy wspólna (ta sama) podstawa faktyczna to albo
> czyn niedozwolony albo umowa.
> Dawaj kazus, bo to ciekawe.
>

Banalne i sto razy omawiane. Wynajmujący pozbawiający posiadania.

jest nawet taki przepis KC:
Art. 443.
Okoliczność, że działanie lub zaniechanie, z którego szkoda wynikła,
stanowiło niewykonanie
lub nienależyte wykonanie istniejącego uprzednio zobowiązania, nie
wyłącza
roszczenia o naprawienie szkody z tytułu czynu niedozwolonego, chyba
że z
treści istniejącego uprzednio zobowiązania wynika co innego.