W dniu 2011-02-21 20:25, Marek Dyjor pisze:
> kauzyperda wrote:
>> W dniu 2011-02-21 11:44, spp pisze:
>>> W dniu 2011-02-21 11:32, kauzyperda pisze:
>>>
>>>> Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w
>>>> zasadzie zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom
>>>> policjantow.
>>>
>>> A gdzie jest inaczej?
>>>
>>
>> Zapewne - poza jakimis wyjatkami, ktore pewnie istnieja - nie w
>> Polsce. Pytanie czy inaczej oznaczaloby lepiej?
>
> imho policja powinna stosować urządzeńia które zapewniają materiał
> dowodzący ich twierdzeń...
>
> wiesz czemu w USA w radiowozach są zamontowane kamery które filmują
> interwencję? aby potem nie było głupich dyskusji.

Ale pewnie jeszcze nie tak dawno kamer nie było, a policja również tam
jakoś działała ładując mandaty zarówno za przekraczanie prędkości jak i
inne czerwone światła.

Do tego kamery są nie wszędzie (np. pieszy policjant kamery pewnie nie
ma), i nie patrzą we wszystkich kierunkach.
A domyślam się że z ukaraniem kogoś za wykroczenie które akurat się nie
sfilmowało również nie będzie tam wielkich problemów.

Natomiast co do tego że nie będzie głupich dyskusji to pełna zgoda.