-
Data: 2002-08-23 11:46:34
Temat: Re: Łapówka!
Od: "xaree" <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wiem, z pewnego źródła, że takie sytuacje zdarzały się znajomym, gdy
współpracowali z innymi urzędnikami w gminie. Zapłacili i mięli robotę.
Jak zgłoszę to do prokuratury to pewnie gościa wyrzucą z roboty, dostanie w
zawiasach 2lata, bo nie karany i ogólnie wzorowy oBYWATEL.
A ze mną inni urzędnicy od zleceń w ogóle nie będą chcieli gadać. A moja
świeżo upieczona rodzina musi z czegoś żyć :( Niestety obracam się w
sektorze zamówień publicznych :(
P.S. Wydaje mi się, że gdyby prawo karało tylko łapówkobiorców to nie byłoby
tego problemu. Tylko, że wtedy mogłaby się załamać nasza Państwowość, bo
wszyłby na jaw, że połowa urzędników powinna pójść za kraty... :(
Użytkownik "Marcin" <stern@im_Himmel.de> napisał w wiadomości
news:3D66153E.2000908@im_Himmel.de...
> xaree wrote:
>
>
> > 1. Podobno w naszym kraju za łapówkarstwo odpowiadają obie strony
> > (dający/biorący). Czy to prawda?
>
>
> tak
>
> > 2. Jakie grożą mi sankcje gdybym dał tą łapówkę (zakładając, że wyszłoby
to
> > na jaw)?
>
>
>
> Art. 229. (17) § 1. Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści
> majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z
> pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy
> do lat 8.
> § 2. W wypadku mniejszej wagi sprawca podlega grzywnie, karze
> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
> § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę
> pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa albo udziela
> korzyści takiej osobie za naruszenie przepisów prawa, podlega karze
> pozbawienia wolności od roku do lat 10.
> § 4. Kto osobie pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej
> funkcji, udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej znacznej
> wartości, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do lat 12.
>
>
> > 3. Co Grupowicze o tym sądzą, może mają jakieś pomysły?
>
>
> zgłoś to prokuraturze
>
>
>
>
> --
> OE, IE RULEZ!!!
> Niech żyje i trwa
> SP3 dla WIN2k!!!
> Przecientny juzer
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.02 12:03 plemek
- 23.08.02 12:23 Marcin
- 23.08.02 12:35 GreG
- 23.08.02 12:40 GreG
- 23.08.02 13:16 Przemysław Backiel
- 23.08.02 13:44 AndY
- 23.08.02 13:46 AndY
- 18.09.02 11:19 z...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]