(20.10.2009 09:24), jedrus wrote:
> mvoicem pisze:
>
>
>>> Pisma pismami ale chodzi generalnie o to, zeby kombatant mial sie do
>>> czego odwolac. Policjant dokunujacy zajecia pieczeci nie jest dostepny
>>> bo "w miescie". Komendant komisariatu ( tak przynajmniej utrzymuje
>>> kombatant) twierdzi, ze wydanie kombatantowi podstawy prawnej "kipiszu"
>>> w domu stanowi "tajemnice panstwowa".
>>
>> Wydaje mi się to trochę niewiarygodne. Być może rzeczywiście policja
>> udzieliła mu takiej informacji, bardziej jednak bym stawiał na to że w
>> ogólnym zdenerwowaniu rzeczony kombatant części nie usłyszał, część
>> przekręcił a dalszą część sobie sam dośpiewał.
>
> Wydaje mi sie ze nie wszystko ze strony kombatanta jest pokrecone.

Nie twierdzę że wszystko. Ale mam wrażenie że większość - że kombatant
przekazał nie fakty, a w jego rozumieniu - sens zdarzenia.

> Brak wiedzy nt. nr. sprawy a wiec podstawy prawnej do zajecie pieczeci
> potwierdza sam komisariat zrzucaja na "tajemnice panstwowa".

No i tutaj właśnie mi coś nie pasuje. Bo o ile z policją nie mam
wielkiego doświadczenia, to jakoś nie wyobrażam sobie żeby policja
gadała coś o tajemnicy państwowej. Więc albo sobie policjanci robią jaja
ze starszego człowieka, albo starszy człowiek twórczo przetworzył to co
usłyszał w to co przekazał ...

[...]
>
>> Tym bardziej bym się więc trzymał drogi pisemnej. Ciutkę mniejsze wtedy
>> emocje wchodzą w grę.
>
> Doradzilem mu (kombatantowi) zeby raz jeszcze rozmawial ale tym razem
> nie z dyzurnym a komendantem komisariatu z ktorym odbylem rozmoe
> telefoniczna.


A ja bym odradzał. Albo znowu sobie zrobią z niego jaja, albo znowu
kombatant przekaże nie to co usłyszał ...

Pismo panie pismo. Na papierze jednak mniej wieloznaczności ....

>
>> Ja bym na jego miejscu wysłał podejrzenie do prokuratury poleconym.
>> Tylko najpierw bym się upewnił że nie kręcę w zeznaniach :).
>
> Ale do ktorej..??
> No tak, nie wspomnialem nic o tym, ze kombatant zawiadamial prokurature
> o naduzyciach jakich dopuscił sie poprzedni presez srodowiska
> kombatantow ale sprawa zostala oddalona. Prokuratura nadrzedna tez
> sprawe oddalila a zazalenie do sadu tez nic poza lazmi w oczach 88
> czlowieka nie dalo. W zalacznikach doniesienia do prokuratury znajdowal
> sie prot. komisji rewizyjnej, ktory zakazal m.in. uzywania podrobionej
> pieczeci przez tegoz prezesa.
> Od lutego, prezes pelni te "fuche" na zasadzie samozwanstwa a od
> pazdziernika juz z legalna pieczecia ktora w zabkach (podobno) przyniosl
> mu zyczliwy policjant
> Jezeli wiec kombatant napisze skarge do prokuratury, to jak znam zycie i
> poprzednie decyzje, wszystko zostanie odrzucone chyba....., ze napisze
> od razu do prokuratury nadrzednej ( w tym wypadku glownej) czyli z
> pominieciem tych struktur ktore "sa slepe" na przekrety w srodowisku
> kombatanckim.

No to sprawę utrudnia. Wygląda na to że kombatant ma już (słusznie lub
nie) utartą opinię pieniacza - takiemu trudniej. Z drugiej strony - ma
status bożego szaleńca i więcej mu uchodzi na sucho :).

Ja bym napisał do prokuratury rejonowej, ewentualnie do jednostki
policji nadrzędnej do tej w której był pismo w którym był podejrzewał
popełnienie przestępstwa podszywania się pod policjanta. Podejrzenie bym
uzasadniał tym że:
- policjant był sam, co jest wg. posiadanej wiedzy sprzeczne z
obowiązującymi procedurami w policji,
- podpisał się nieczytelnie,
- na policji do której poszedł w tej sprawie robili sobie z niego jaja,
co wskazywało na to że nic nie wiedzą o tej sprawie ...

Nic bym nie wspominał o pieczęciach ani o poprzednim/samozwańczym prezesie.

p. m.