Użytkownik "Mordzia" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iclev7$vki$1@news.onet.pl...
> "Hades" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:4ced8f1c$0$20995$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Tym samym kazdy z nich ma do tej wlasnosci jednakowe
>> prawa. Jesli wiec komus zachce sie poogladac panorame z okna na
>> klatce wysokiego pietra to ma do tego prawo. Kropka.
>
> Jeśli.
> Ale się nie zachce.
> Kropka.
> A bardziej łopatologicznie - spółdzielnia prawodpodobnie szuka kasy i
> argumentuje te poszukiwania "dobrem członków spółdzielni". Jednakże jeśli
> nikt (a podejrzewam, że tak właśnie jest) nie jest zainteresowany
> korzystaniem z zamkniętych korytarzyków przy drzwiach sąsiadów z innych
> pięter, to cała akcja jest po prostu bezsensowna.
>
> Co innego, gdyby mieszkańcy ostatniego piętra oddzielili sobie np. taras
> widokowy czy wejście do suszarni itp. a reszta mieszkańców faktycznie
> chciała z tych części wspólnych skorzystać.
>

Myślę, że nalezy uporządkować te dyskusję;- jesli lokatorzy istotnie
KORZYSTAJĄ z części wydzielonej w tym sensie, ze np. wstawili tam jaskieś
szafki, albo nawet luzem przechowują swoje rzeczy (czy się nie mylę, ze
autor postu pisał o stojącym tam swoim rowerze:-),to sądzę, ze jednak
żądanie spóldzielni jest zasadne, tak jak jest zasadne, ze opłaca się czynsz
np. za powierzchnię parkingową, czy piwnice. Jesli jednak odgrodzone
korytarze są puste, niewykorzystane przez lokatorów i wstawione drzwi służą
wyłącznie do podniesienia bezpieczeństwa to żądanie MZ jest bezzasadne,-
spóldzielcy i tak opłacają część wspólną i np. opłata za klatkę schodową
jest taka sama niezależnie od tego, czy drzwi tam są stale otwarte, czy jest
tam zainstalowany domofon z kodem, co jest zupełnie analogiczna sytuacją do
odgrodzenia korytarza, tyle ze to odgrodzenie obejmuje woiększą częśc
powierzchni wspólnej.
Przytoczony przez kogoś wcześniej argument, że drzwi w korytarzu nie
pozwalaja podziwiać widoku z okna tego korytarza innym, nie mieszkającym tam
lokatorom jest bezsensowny,- tak samo zamykane drzwi na klatkę schodowa nie
pozwalają tego robić mieszkańcom innych klatek, nie mówiąc już o innych
domach należących często do tej samej spóldzielni i nikt o zdrowych zmysłach
nie każe płacić za to dodatkowego czynszu.
Zresztą to, ze korytarz jest własnością wspólną nie przesądza, ze każdy ze
spółdzielców z definicji ma miec zawsze tam wstep (bez rozsadnego powodu),-
takze np. kotłownia, czy dach budynku jest własnością wspólną a nie znaczy
to, aby kazdy ze spółdzielców miał prawo zawsze ot tak sobie tam przebywać.