-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej
Date: Wed, 24 Nov 2010 17:16:27 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <ick6cj$i06$15@inews.gazeta.pl>
References: <icjujo$muk$1@news.onet.pl> <ick0u4$gdl$1@inews.gazeta.pl>
<ick1ol$45v$1@news.onet.pl> <4ced8f1c$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
<ick5tm$ibo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1290640596 18438 71.157.172.208 (24 Nov 2010 23:16:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Nov 2010 23:16:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ick5tm$ibo$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660193
[ ukryj nagłówki ]On 11/24/2010 5:08 PM, sundayman wrote:
>> Psioczysz na spoldzielnie a chyba nie do konca sprawe przemyslales
>> (bo zakladam ze choc przez chwile sie nad nia zastanowiles).
>
> Mam wrażenie, że chyba Ty się drogi kolego nie zastanowiłeś
>
>> sprawa jest prosta. Calosc majatku spoldzielni jest wlasnoscia jej
>> czlonkow. Tym samym kazdy z nich ma do tej wlasnosci jednakowe
>> prawa. Jesli wiec komus zachce sie poogladac panorame z okna na
>> klatce wysokiego pietra to ma do tego prawo.
>
> Jedyna rzecz, której nie może sobie ten "ktoś" pooglądać dokładnie i z
> bliska jest mój rower. Okno jest akurat na części ogólnie dostępnej.
>
>> o prosty przyklad na zrozumienie zagadnienia to prosze. Na terenie
>
> Niech kolega nie traktuje innych jak tępaków i nie tłumaczy rzeczy
> oczywistych.
> Tylko , że oprócz tego, że - jak sie obawiam - zagadnienie, mimo
> oczywistego idiotyzmu - jest zgodne sprawem, to istnieje jeszcze coś
> takiego jak społeczny uzus, oraz
> fakt, że wszelkiego rodzaju prawo ma służyć poprawie życia społecznego a
> nie odwrotnie.
>
> I ten uzus właśnie wskazuje na to, że jedyne osoby zainteresowane przez
> ostanie 20 lat łażeniem pod moimi drzwiami to bezdomni, akwizytorzy i
> złodzieje rowerów.
> I akurat oni nie zaliczają się do "wspólnoty mieszkańców".
>
> Ale ostatecznie chodzi o to, że niezależnie od formalnych "uzasadnień" -
> pomysł jest kretyński i społecznie szkodliwy. Nie wiadomo, czemu to ma
> służyć, poza "wykazaniem się"
> jakiegoś debila w administracji. Bo - zysków z tego spółdzielnia nie
> będzie miała żadnych albo prawie żadnych.
>
> Po rozmowach z sąsiadami wiem, że w najgorszym razie spółdzielnia sobie
> te zamki niech demontuje i pocałuje się w nos. Mówiąc delikatnie -
> lokatorzy to ujmują mniej delikatnie.
> Zakładam zatem, że w skali osiedla zysk (bo pewnie ktoś się zdecyduje
> jednakowoż) wyniesie może z 1000 zł.
> Natomiast szkoda społeczna polegająca na zmniejszeniu bezpieczeństwa
> oraz kradzieżach będzie wielokrotnie większa.
>
> Zatem, jeśli kolega zamierza tutaj uzasadniać tego rodzaju głupawe
> przedsięwzięcia, argumentami o "wyglądaniu przez okno" to niech sobie
> kolega daruje, bo to właśnie dzięki takim
> barankom bożym mamy w naszym pięknym kraju tak jak mamy.
>
>
>
>
pod jednym względem ma rację.
część wspólna jest częścią wspolną i jakiekolwiek ograniczanie tej
powierzchni przez jednego czy grupę nie powinno mieć miejsca.
natomiast pobieranie za to kasy to pomyłka.
szybciej już powinni wam przysłać pismo, że macie toto zlikwidować i
przywrócić korytarz do stanu pierwotnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.10 23:21 sundayman
- 24.11.10 23:35 animka
- 24.11.10 23:43 sundayman
- 25.11.10 00:11 witek
- 25.11.10 02:47 sundayman
- 25.11.10 03:07 witek
- 25.11.10 05:23 spp
- 25.11.10 05:29 leon
- 25.11.10 05:33 witek
- 25.11.10 06:49 Andrzej Lawa
- 25.11.10 06:51 Andrzej Lawa
- 25.11.10 06:54 witek
- 25.11.10 06:58 Andrzej Lawa
- 25.11.10 07:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 25.11.10 07:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"