Robert Tomasik wrote:



> Użytkownik "wiadomo" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:YFhFg.64320$hH1.6970@trnddc08...
>
>> Mianowicie, jakie widzisz podstawy PRAWNE nakazu opuszczenia lokalu
>> przez obywatela domagajacego sie od urzednika wykonania jego psiego
>> obowiazku?
>
> Kodeks cywilny i zapisy dotyczące ochrony prawa do użytkowania. Poszukaj
> sam, bo znajdziesz to już w tytułach rozdziałów. Nie podam Ci artykułów
> nie z lenistwa czy niewiedzy, tylko z tego powodu, że ja Ci już któryś
> raz podaję kolejno podstawy prawne swoich poglądów, podczas gdy ty
> wyskakujesz ze swoimi rewelacjami bez żadnego poparcia przepisami.



Nie wyszedles poza podstawowy test definicji miru w przypadku urzedu
publicznego. Wiec swoje przepisy trzymaj narazie w rekawie.