On Fri, 11 Dec 2009, Olgierd wrote:

> Dnia Fri, 11 Dec 2009 14:26:03 +0100, kuba napisał(a):
>
>> Nie zgadzam się natomiast z fragmentem, gdzie sąd stwierdza, że do
>> zawarcia umowy sprzedaży trzeba być właścicielem rzeczy.
>
> To jest dość oczywiste ;-)

Chyba nie.
O ile pamiętam, w jednej ze spraw o sprzedaż samochodu po wylicytowanej
cenie adwokat próbował bronić sprzedawcy tezą "on takiego samochodu
nie miał, chciał sprawdzić za ile pójdzie".
I o ile pamiętam, sąd nie bawił się we wnikanie czy to prawda czy
kłamstwo, lecz rzekł, że skoro sprzedał to ma dostarczyć, a skoro
nie ma to niech kupi :)
Przecież takie postępowanie, że "firma internetowa" sprzedaje
towar którego nie ma - albo wcale, albo jeszcze, bo "idzie"
w dostawie - wcale nie jest rzadkie.

Pamiętając, że przy rzeczach oznaczonych tylko co do tożsamości
przejście własności wymaga wydania, wątpliwości powodowałyby
nieważność sporej części sprzedaży internetowej!

pzdr, Gotfryd