-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ktoś mi kradnie artykuły
Date: Mon, 29 Sep 2008 07:37:39 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 61
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <gboidg$6ad$1@inews.gazeta.pl>
<weon2v9y5u20$.1e52eh7s05klm$.dlg@40tude.net> <gboo0e$71i$2@news.onet.pl>
<wcljsxha5edu$.1p46toa3d0bfx.dlg@40tude.net>
<2...@b...poznan.pl> <gbp1hc$49l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.31.222.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222673859 11503 79.173.31.222 (29 Sep 2008 07:37:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2008 07:37:39 +0000 (UTC)
X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555647
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail a...@i...niechce.spamu.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
> Budzik wrote:
>>> 1. Przegladarka moze byc adware i wyswietlac swoje reklamy
>>> 2. Wyszukiwarka moze miec sponsorowane boksy
>>> 3. Strona moze zarabiac na pozycjonowaniu
>>>
>>> 1, 2 i 3 pokazuja cudze tresci bez zgody tworcow i jeszcze na tym
>>> zarabiaja. O kradziezy mowy byc nie moze, bo oni tych tresci nie
>>> maja a jedynie je przetwarzaja - i tu bym szukal punktu zaczepienia.
>>>
>> 1. - bez zgody twórców? Znaczy ktos tworzy reklame ale nie chce zeby
>> była wyswietlana?
>> Przegladarka to program któremu mowisz co ma ci pokazac i on to
>> pokazuje.
>
> Czy jeśli autor pewnej strony napisze, że nie życzy sobie wyświetlania
> jej np. w Operze, to robiąc tak naruszymy jego prawa?
>
nie sadze. Skoro wystawił strone w internecie, raczej powinno sie
domniemywac ze zgadza sie na jej ogladanie. A jak wiadomo strony oglada sie
wlasnie za pomoca przegladarek.
Niemniej IMO pytanie jest bardzo akademickie - nie spotkałem sie z taka
strona. No chyba ze strona mbanku na ktorej niektorych czynnosci nie mozna
wykonac w operze.
>> Ktos kto wystawia strone w necie zgadza sie aby ona w tych
>> przegladarkach była odczytywana i pokazywana. Gdzie tu wyswietlanie
>> bez zgody autora?
>
> Czy nieuzasadnionym jest analogiczne twierdzenie, że "kto wystawia
> stronę w necie, zgadza się, aby ona była na innych stronach (takich
> jak Google czy właśnie "farmy linków") przetwarzana i pokazywana"?
>
wydaje sie ze nieuzasadnionym.
Stosujac inna analogie:
- wytwórnia wydaje plyte z muzyka, godzac sie ze ta plyta bedzie odtwarzana
na odtwarzaczach wszelkiego typu - CD, DVD, komputerach, discmanach.
Ale absolutnie nie zgadza sie, aby zawartosc plyty kopiowac i psrzedawac
dalej np. w postaci składanek.
>> Tymczasem strona pozycjonujaca nie tylko wyswietla strone, ale
>> zczytuje i zapisuje jako wlasna zawartosc.
>
> Przeglądarka też zapisuje zawartość w postaci pamięci podręcznej.
>
w zupelnie innym celu.
>> Naprawde nie widzisz jak ogromna to roznica?
>
> Nie chodzi o to, czy jest różnica, czy nie, tylko czy prawnie da się
> to udowodnić.
>
no toz wlasnie twierdze, ze róznice sa tak ogromne, ze gdyby sie dało, to
znaczy ze prawo jest glupsze niz myslałem.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.08 07:40 Jan Bartnik
- 29.09.08 07:42 Jan Bartnik
- 29.09.08 07:46 Jan Bartnik
- 29.09.08 14:13 argothiel
- 29.09.08 14:24 argothiel
- 29.09.08 14:27 argothiel
- 29.09.08 14:39 Marian
- 29.09.08 18:30 |
- 29.09.08 18:20 gargamel
- 29.09.08 20:24 Marian
- 01.10.08 11:13 gargamel
- 02.10.08 07:52 Jan Bartnik
- 02.10.08 08:07 Jan Bartnik
- 02.10.08 10:25 Marian
- 02.10.08 22:08 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.