-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 16 Jun 2015 16:42:29 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
References: <557b464d$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<557c2be4$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<mliic4$1fu$1@node2.news.atman.pl>
<557d4835$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<mljkv2$23m$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mlk3lm$3ii$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<557dd2ef$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<557dffe2$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
<558028c1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <558028c1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <558035d5$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.238.206
X-Trace: 1434465749 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8384 83.6.238.206:52311
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748908
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16-06-15 o 15:46, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:557dffe2$0$8374$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 15-06-15 o 00:09, Marek pisze:
>>> Heh, kiedyś wzywany byłem na rozprawę jako świadek, sprawa karna
>>> jakiegoś matołka. Sędzia pyta: czy znany mi jest nr telefonu xxxx,
>>> odpowiadam, że to mój nr stacjonarny, sędzia pyta czy udostępniałem
>>> telefon z tym nr podejrzanem w dniu takim a takim (tu pada data sprzed 3
>>> lat), odpowiadam, że nie ponieważ ten nr posiadam dopiero od roku
>>> (dostałem go z wolnej puli nr z tepsy). Jak widać prokuratura formułując
>>> zapytanie do operatora o dane obonenta nie była łaskawa podać zakres
>>> dat, które ją interesują stąd operator odpowiedział danymi aktualnymi.
>>> Stąd nie byłbym przekonany o "inteligencji" prokuratury nawet w tak
>>> prostej procedurze.
>>> A skąd się biorą takie kwiatki? A stąd, że jako asystent/asystentka do
>>> przygotowywania takiego pisma (przecież prokurator sam tego nie pisze)
>>> zatrudniani są "syn wuja brata konia", często nie umiejący nawet pisać
>>> po polsku, a pisma "tworzy" się metodą kopiuj/wklej.
>
>> Zgodnie z ustawą dane telekomunikacyjne operator przechowuje przez
>> rok. Więc jak w chwili udzielania informacji miałeś ten telefon 12
>> miesięcy i jeden dzień, to dla prokuratury miałeś go "od zawsze".
>
> Zaraz zaraz - umowy musi przechowywac dluzej.
> Owszem, umowy starego posiadacza po jej zakonczeniu to nie wiem jak
> dlugo moze trzymac ... niby jak zaleglosci nie ma, to powody po 12m
> znikaja ... ale umowa aktualnego posiadacza to jednak jest trzymana i
> date rozpoczecia ma ..
Mając nazwę abonenta można ustalić jego numer przez 5 lat od końca roku,
którego dotyczy zapytanie, bo możesz to zrobić na podstawie wystawionych
faktur. Na podobnej zasadzie da się ustalić rozmowy wychodzące. Ale z
przychodzącymi bywa kłopot. Kłopot też jest z przyporządkowaniem adresów IP.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.15 18:00 Budzik
- 16.06.15 18:38 re
- 17.06.15 09:50 Gotfryd Smolik news
- 17.06.15 11:35 Andrzej Lawa
- 17.06.15 11:36 Andrzej Lawa
- 17.06.15 11:39 J.F.
- 17.06.15 11:44 J.F.
- 17.06.15 18:37 J.F.
- 17.06.15 20:36 Piotrek
- 17.06.15 20:50 Piotrek
- 17.06.15 20:59 J.F.
- 17.06.15 21:07 J.F.
- 17.06.15 21:11 Robert Tomasik
- 17.06.15 23:03 Piotrek
- 17.06.15 23:21 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa