eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
    Date: Wed, 10 Jul 2013 08:59:24 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 68
    Message-ID: <krj0oc$rja$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
    <51d67a77$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
    <51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
    <51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
    <51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
    <krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1307091938210.944@quad>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1373439564 28266 193.35.41.6 (10 Jul 2013 06:59:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jul 2013 06:59:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1307091938210.944@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724088 pl.pregierz:2076800
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.07.2013 19:44, Gotfryd Smolik news pisze:

    >>> Z czego nikt normalny na umyśle nie może wyciągać wniosku, że to byłby
    >>> dobry system.
    >>
    >> A czemu nie?
    >
    > Bo taniej NIE ZAWSZE znaczy lepiej.

    Takoż taniej nie zawsze znaczy gorzej.

    > Pierwsze co tracisz, to brak wyboru.

    Mhm. A jak wielki masz wybór w supermarkecie? ;)

    W zakresie ziemniaków w takim Lidlu był tylko wybór wielkości opakowania :)

    > Dostaniesz "przydział" wersji pastewnej, bo taką akurat ma producent
    > który wygrał wybor... wróć, przetarg w Twojej gminie, to takie będziesz
    > jadł cały rok.
    > I nie ma możliwości że będziesz wybrzydzał.

    No nie wiem jak w twojej gminie, ale w mojej były dość intensywne
    konsultacje społeczne w zakresie cen, sposobu sortowania itepe.

    [ciach]

    > Czekałoby Cię 16 lat dopisywania listy parametrów które musi
    > spełniać ziemniak aby mógł być dostarczany "gminnie" :>
    > a do oceny zapachu trzeba by mieć certyfikat ministerialny.

    Jak ta wizja ma się do kwestii śmieci?

    >> Fakt, splajtowałyby te dyskonty, bo zostałyby wyeliminowane jako
    >> pośrednik. Ale czy to źle?
    >
    > Ile razy zdarzyło Ci się widzieć, że monopol jest dobry?
    > (z interpretacją rozszerzającą: monopol==brak wyboru)

    Zależy, kto kontroluje ten monopol.

    A nad lokalną gminą mieszkańcy mają jednak nieco większą kontrolę, niż
    nad wielką korporacją.

    I nawet jeśli pozornie masz ich kilka do wyboru, to często jest to wybór
    pozorny.

    Aczkolwiek muszę się zgodzić, że w przypadku ziemniaków czy innych
    _różnorodnych_ towarów konsumpcyjnych monopol władz lokalnych byłby
    nieco bezsensowny - chociażby dlatego, że (jak zdaje się wspomniałeś) są
    różne rodzaje ziemniaków do różnych zastosowań. I choć w supermarketach
    wybór akurat jest gówniany (co stanowi argument tak przeciwko gminie jak
    i supermarketom ;) ) to zawsze można pojechać na targ.

    Ale śmieci - tutaj potrzeby ludzi są identyczne: zabrać w cholerę i
    policzyć jak najtaniej. Podobnie jest ze ściekami (zabrać w cholerę jak
    najtaniej) jak i z wodą (dostarczyć nie śmierdzącą i zgodną z przepisami
    wodę - jak najtaniej).

    Swoją drogą przed wejściem nowych przepisów warunki prywatnych firm były
    tak wyrównane, że mój "konsumencki wybór" sprowadził się do tego, w
    której firmie odebrano mój telefon żebym mógł zamówić usługę ;) (w
    jednej był zajęty, w drugiej odebrano od razu)

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1