-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Date: Wed, 10 Jul 2013 08:21:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <kriugm$pc9$1@node2.news.atman.pl>
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
<krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
<krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl> <krgu2m$ucm$1@node1.news.atman.pl>
<krgv8l$u5j$1@node2.news.atman.pl> <krgvd4$tup$1@node2.news.atman.pl>
<krh16f$k7$1@node2.news.atman.pl> <krh1e2$2au$1@node1.news.atman.pl>
<krh254$32u$1@node1.news.atman.pl>
<51dc1a09$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<krhq7e$pim$2@node2.news.atman.pl> <krhtsg$t37$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1373437270 25993 193.35.41.6 (10 Jul 2013 06:21:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jul 2013 06:21:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <krhtsg$t37$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724081 pl.pregierz:2076795
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.07.2013 23:04, hiki o! pisze:
> On 09.07.2013 22:01, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 09.07.2013 16:11, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>>> No proszę. A przypominam, że twój poprzedni argument brzmiał "bo to nie
>>>> zadziała - patrz PRL".
>>>
>>> No bo nie zadziała. Niestety dochodzi kwestia skali. To, co działa w
>>> mniejszej skali nie zawsze zadziała w większej i odwrotnie. W przypadku
>>> państwa dochodzi kwestia jakości urzędników. W części miejsc sobie
>>> poradzili, ale w wielu nie.
>>
>> I dokładnie to samo masz w korporacyjnym kapitalizmie.
>>
> Nie to samo.
Korupcja, niekompetencja, spychologia - w dużej korporacji masz to samo.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.13 08:25 Andrzej Lawa
- 10.07.13 08:34 Michal
- 10.07.13 08:42 Tomasz Kaczanowski
- 10.07.13 08:50 z
- 10.07.13 08:54 Kris
- 10.07.13 08:57 z
- 10.07.13 08:59 Andrzej Lawa
- 10.07.13 09:03 Danusia
- 10.07.13 09:09 Andrzej Lawa
- 10.07.13 09:10 Andrzej Lawa
- 10.07.13 09:12 Kris
- 10.07.13 09:14 Tomasz Kaczanowski
- 10.07.13 09:17 Tomasz Kaczanowski
- 10.07.13 09:18 Andrzej Lawa
- 10.07.13 09:25 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)