-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto wygra w sądzie?
Date: Tue, 24 Jan 2006 16:49:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dr5iao$g69$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dr4uh2$q2u$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ayv80.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138117784 16585 83.27.133.80 (24 Jan 2006 15:49:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2006 15:49:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dr4uh2$q2u$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361346
[ ukryj nagłówki ]
> za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii
> dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby
> powyżej 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje
> swoje skarby. Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka
> dość łagodna, podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii
> biegłego seksuologa nie ma i chyba nie będzie, jest za to opinia
> biegłego informatyka (!) (szkoda, że nie szewca).
> Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w
> stanie udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat.
> Zakładając, że nikt nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam
> szansę na wygraną?
po prostu zloz wniosek w sadzie o powolanie bieglego a sad w podanych
przez ciebie okolicznosciach, jezeli jest tak jak mowisz, sa watpliwosci
co do wieku i czy jest to porno, praktycznie musi wniosek uwzglednic i
go powolac.
k
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 00:43 JFK
- 25.01.06 20:04 Arek
- 25.01.06 21:34 jacobs
- 26.01.06 10:21 Przemek R...
- 26.01.06 10:23 Przemek R...
- 26.01.06 21:29 Arek
- 26.01.06 21:54 Przemek R...
- 26.01.06 23:33 google
- 27.01.06 11:57 Przemek R...
- 27.01.06 12:00 Przemek R...
- 27.01.06 14:11 Marcin Żyła
- 27.01.06 15:08 Przemek R...
- 27.01.06 15:26 Greg
- 27.01.06 21:55 Marcin Żyła
- 27.01.06 22:19 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]