-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto winny w razie kolizji
Date: Mon, 05 Sep 2011 04:29:22 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <j41c61$d7e$2@news.onet.pl>
References: <j40j7o$ci7$1@inews.gazeta.pl> <ev8iulmm9pjc$.dlg@rower.power.pl>
<j40k8i$fl8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315189761 13550 46.186.34.239 (5 Sep 2011 02:29:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 02:29:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.1) Gecko/20110830 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <j40k8i$fl8$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687068
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-04 21:41, Shrek pisze:
>>> Czyja wina by była w razie skuchy? Z jednej strony rowerantowi po
>>> chodniku nie wolno
>>
>> Albo i wolno, zależy od chodnika.
>
> Tu akurat nie wolno.
Na drodze jest ograniczenie w nocy poniżej 60km/h? I jest ustawowy zakaz
występowania niekorzystnych warunków atmosferycznych?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.11 04:19 Shrek
- 05.09.11 04:31 MadMan
- 05.09.11 04:35 Shrek
- 05.09.11 04:57 Shrek
- 05.09.11 05:46 Liwiusz
- 05.09.11 05:48 Liwiusz
- 05.09.11 06:28 qwerty
- 05.09.11 07:12 Liwiusz
- 05.09.11 08:20 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 14:07 Bydlę
- 05.09.11 15:00 Shrek
- 05.09.11 15:04 Shrek
- 05.09.11 15:09 Shrek
- 05.09.11 15:12 Shrek
- 05.09.11 16:07 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy