-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto tu łamie prawo - wynagrodzenie ?
Date: Thu, 07 Oct 2010 11:39:18 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <i8k4g7$lkj$1@news.onet.pl>
References: <i8eid5$bg6$1@news.onet.pl> <i8evjj$qr$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cqv15.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286444360 22163 83.31.253.15 (7 Oct 2010 09:39:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Oct 2010 09:39:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <i8evjj$qr$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655200
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-05 12:45, IwonaW pisze:
> Użytkownik "RadekD"<r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i8eid5$bg6$1@news.onet.pl...
>> Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Pracuję na umowę
>> na czas nieokreślony z której wynik, że zarabiam xxx zł
>> jednak wypłata, którą dostaję jest wyższa xxxx zł (niestety niedużo).
>> Co najlepsze wypłatę otrzymuję na konto z konta firmowego
>> z zaznaczeniem, że to wypłata za dany miesiąc i danymi firmy.
>>
>> Kto tu właściwie łamie prawo ?
>> Jakie są konsekwencje tego dla obu stron?
>> I komu tak właściwe powinno zależeć na wykryciu tego ?
>>
>>
>>
>>
>> Uprzedzam, że nie jestem zadowolony z takiego obrotu spraw - ale wolałem
>> mieć umowę w ręce (choćby taką "niepełną") niż pracować na czarno.
>
> I ty i pracodawca lamiecie prawo. On bo nie odprowadza za ciebie pelnych
> skladek ZUS, ty bo nie odprowadzasz w pelnej wysokosci podatku dochodowego -
> pracodawca jest tylko jego platnikiem.
> Jezeli chcesz byc w porzadku to w mozesz w rozliczeniu rocznym PIT podac
> wynagrodzenie w wysokosci faktycznie otrzymanej i zaplacic podatek w
> prawidlowej wysokosci. A do pracodawcy wystapic o skorygowanie PIT-11 jezeli
> bedzie na inna kwote niz faktycznie otrzymana bo inaczej sie deklaracje w US
> "rozjada" ;-)
>
> IW
>
>
Miejmy tylko nadzieję,że sądy, a zwłaszcza skarbówka będzie bardziej
wyrozumiała dla pracowników. W końcu w większości przypadków to nie
pracownik odpowiada za taką sytuację. Na każdym kroku słyszy się o
sytuacjach na papierze mam tyle, a zarabiam tyle.
Często nie godząc się na takie warunki nie ma szansy na pracę, a
pracownik cicho siedzi bo nie chce stracić roboty.
No i załóżmy, że ktoś podaje takiego pracodawcę do sądu - a co jak
zatrudniał on np kilkanaście osób i chcąc płacić pełne składki ZUS i
podatek przestaje być rentowny i musi zamknąć działalność. Robotę traci
nie tylko kilkanaście osób ale i sam pracodawca oraz tracą klienta firmy
współpracujące.
Dopóki najniższa krajowa będzie tak rażąco niska, a przy tym składki ZUS
tak rażąco wysokie to będzie taka chora sytuacja.
I wszyscy o tym wiedzą - również i urzędnicy i rządzący ale nikt z tym
nie próbuje nic zrobić. Niestety przepisy mamy takie jak mamy.
Niech ktoś spróbuje założyć sobie działalność gospodarczą. Nie dość, że
od razu musi płacić haracz do ZUS - to jeszcze podatek. Choć ten drugi
jest w miarę OK - zarobiłeś podziel się. A ZUS - zarobiłeś czy nie płać.
i to nie mało (poza 2 pierwszymi latami).
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?