-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
Date: Wed, 11 May 2016 15:29:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 63
Message-ID: <ngvc3b$4fv$2@node1.news.atman.pl>
References: <ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl> <ngurrt$k86$1@node1.news.atman.pl>
<ngut45$lge$1@node1.news.atman.pl> <ngv3uk$sf6$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1462973355 4607 46.21.210.209 (11 May 2016 13:29:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2016 13:29:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.0
In-Reply-To: <ngv3uk$sf6$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755579
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-05-11 o 13:09, Marek pisze:
>
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ngut45$lge$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2016-05-11 o 10:51, Marek pisze:
>>
>>>> No dzisiaj to mnie trafiło: jaśnie prezesunio właśnie proponuje, aby
>>>> poseł wykluczony z klubu tracił mandat poselski.
>>>> To ja jeszcze proponuję utratę mandatu za niespanie na wycieraczce
>>>> prezesunia i za niewyprowadzanie kota
>>>> prezesunia, tudzież za niedonoszenie żwirku.
>>>
>>> Jak zwykle lemingi niczego nie rozumieją. To im wytłumaczę: jeśli poseł
>>> jest wykluczony z klubu, to za jakieś
>>> działanie/poglądy rażąco odstające od programu/poglądów partii, do
>>> której należy. W oczach wyborcy takiego
>>> posła (który w wyborach głosuje poniekąd na partię z którą się utożsamia
>>> kandydat-poseł) jest on spalony, bo
>>> przestał wypełniać oczekiwania wyborcy i działać na szkodę partii, więc
>>> należy mu się wypad z partii.
>>> Inaczej mówiąc: jeśli głosuję na posła, to oczekuję, że będzie działał
>>> zgodnie z linią programową partii X, ale
>>> gdy zaczął świrować, albo co gorsza kolaborować z inną partią o
>>> poglądach skrajnie innych niż macierzysta
>>> partia, to ja nie życzę sobie, aby taki poseł nadal sprawował funkcję
>>> posła, bo on nie spełnia mojej woli jako
>>> wyborcy. Proste nie?
>>>
>> Faktycznie lemingi niczego nie rozumieją.
>> Jak głosowałem na posła Kowalskiego to głosowałem na tego właśnie
>> posła a nie tylko na jego partię lub szefa tejże jego partii.
>> Inaczej mówiąc: jak głosuje na posła to oczekuję że będzie działał
>> zgodnie ze złożonymi obietnicami a nie zgodnie z linią szefa klubu
>> poselskiego w którym się znalazł.
>
> Zapomniałeś o tym, że poseł startuje z listy partii (lub ruchu) X, a więc
> w kampanii wyborczej deklaruje, że podziela fundamentalne poglądy partii X,
> które w dniu wyborów odpowiadają wyborcy posła. Widzę, że nie rozumiesz
> pojęcia "partia" lub "ruch".
> Oczywiście nie należy oczekiwać, że wszyscy posłowie w partii X mają mieć
> identyczne poglądy w każdej kwestii (posłowie nie są klonami, a często
> nie ma
> też dyscypliny podczas głosowania), ale zbytnie odstawanie poglądów posła
> od fundamentalnych poglądów partii nie może być akceptowane zarówno
> przez szefa partii, jak i wyborców, dlatego musi być jakiś bat na takich
> wolnych
> ptaszków, żeby nie powiedzieć zdrajców partii. Kadencja trwa 4 lata i
> taki poseł
> może nieźle zaszkodzić, a tak, szybko wypada z sejmu i w jego miejsce
> wchodzi
> (zdaje się) kolejny z listy.
>
Nie nie zapomniałem.
Ty zapomniałeś że ludzi można i należy rozliczać.
A nie pozwalać im na chowanie się przed odpowiedzialnością za
decyzjami partii.
No chyba że jesteś faktycznie lemingiem i nie znasz kandydatów
a glosujesz "na listę".
Teraz możesz się zastanowić jak głosujesz i kim faktycznie jesteś.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.16 08:20 Marek
- 12.05.16 09:19 ąćęłńóśźż
- 12.05.16 09:53 Marek
- 12.05.16 10:07 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 10:16 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 10:34 Tomasz Chmielewski
- 12.05.16 10:45 m
- 12.05.16 11:20 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 11:59 J.F.
- 12.05.16 12:21 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 14:27 Marek
- 12.05.16 14:34 kapitalikk
- 12.05.16 14:55 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 15:10 Marek
- 12.05.16 18:19 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]