On 05/12/2016 03:20 PM, Marek wrote:
>
> Użytkownik " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow> napisał w wiadomości
> news:ngv8n1$1js$1@node1.news.atman.pl...
>> Nie, ja głosuję na osobę, a czy jego partia nazywa się UPR, czy
>> Korwin, czy JKM, czy Kukiz15 czy Kukiz16 czy PiS-da
>
> Nie słyszałem o takich partiach Kukiz15, Kukiz16 i PIS-da. Masz jakieś
> urojenia?

Może po prostu nie jest hipokrytą tak jak ty.

Bo to według ciebie przezywanie ludzi o innych poglądach "lemingami"
jest OK. A jak przezwą twoich bożków - to już rzucanie błotem i urojenia.

No chyba że nazwałeś "lemingami" posłów, którzy muszą myśleć identycznie
jak wódz partii nakazał?


>> to mi wszystko jedno i nie chcę, żeby temu, na którego głosowałem,
>> jakiś prezesunio czy inny przewodniczący trzymał
>> w garści i pluł mu w twarz "no to towarzysz poseł nie będzie już
>> posłem"...
>
> Od tego jest partia i jej szef, żeby posłowie, którzy się do niej
> zapisują, postępowali wg fundamentalnych idei tej parti,
> a buntownicy dostawali kopa. Inaczej robi się partyjna anarchia, a na
> tym traci cała partia (osłabia się), co chętnie
> wykorzysta partia o poglądach daleko odmiennych, której dojście do
> władzy może szkodzić Polsce.

Ma to jakiś sens.
Wtedy w Sejmie by wystarczyło do głosowania pięciu posłów: jeden by miał
235 głosów (czy 234, bo jeden poseł PiS się już ewakuował - i stąd
panika w PiS?), inny by miał 138 głosów i tak dalej.

Raz, że olbrzymia oszczędność (wystarczyłoby wypłacać 5 pensji, zamiast
460), olbrzymi gmach sejmu można by zamienić na pojedynczy pokój, no i
przede wszystkim odpadłby problemy z głosowaniem za nieobecnych,
znikające kamery sejmowe nad ławami posłów PiS, czy wszelkie inne
podobne objawy tego, że Partia utożsamia się z demokracją.



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com