-
Data: 2016-05-11 11:29:17
Temat: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ngut45$lge$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-05-11 o 10:51, Marek pisze:
>> Jak zwykle lemingi niczego nie rozumieją. To im wytłumaczę: jeśli
>> poseł
>> jest wykluczony z klubu, to za jakieś
>> działanie/poglądy rażąco odstające od programu/poglądów partii, do
>> której należy. W oczach wyborcy takiego
>> posła (który w wyborach głosuje poniekąd na partię z którą się
>> utożsamia
>> kandydat-poseł) jest on spalony, bo
>> przestał wypełniać oczekiwania wyborcy i działać na szkodę partii,
>> więc
>> należy mu się wypad z partii.
>> Inaczej mówiąc: jeśli głosuję na posła, to oczekuję, że będzie
>> działał
>> zgodnie z linią programową partii X,
Bywa odwrotnie - partia zmienila linie, a posel mowi "co innego
wyborcom obiecywalem".
I czego w tym momencie chce wyborca ?
>Faktycznie lemingi niczego nie rozumieją.
>Jak głosowałem na posła Kowalskiego to głosowałem na tego właśnie
>posła a nie tylko na jego partię lub szefa tejże jego partii.
W obecnej ordynacji glosowales moze i na posla, ale przy okazji na
jego partie.
Glosowales na Kowalskiego, ale dzieki twoim glosom wszedl Nowak (a
Kowalski niekoniecznie).
Poza tym chyba nie jestes taki naiwny, zeby nie wiedziec, ze
glosowales na Kowalskiego, a rzadzic bedzie Kaczynski czy Tusk :-)
> Inaczej mówiąc: jak głosuje na posła to oczekuję że będzie działał
>zgodnie ze złożonymi obietnicami a nie zgodnie z linią szefa klubu
>poselskiego w którym się znalazł.
Jego obietnice raczej beda zgodne z linia partii.
A jak potem partia linie zmieni to on powinien czy nie ?
Poza tym obecnie za duze rozdrobnienie partyjne - obieca ci taki
posel, ze np nie bedzie dotowal gornikow z budzetu, a potem sie okaze,
ze to jedyna szansa na koalicje.
I co ma posel zrobic ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.16 11:42 Tomasz Chmielewski
- 11.05.16 11:57 A. Filip
- 11.05.16 13:09 Marek
- 11.05.16 14:31 ąćęłńóśźż
- 11.05.16 15:29 RadoslawF
- 12.05.16 08:20 Marek
- 12.05.16 09:19 ąćęłńóśźż
- 12.05.16 09:53 Marek
- 12.05.16 10:07 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 10:16 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 10:34 Tomasz Chmielewski
- 12.05.16 10:45 m
- 12.05.16 11:20 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.16 11:59 J.F.
- 12.05.16 12:21 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)