-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kserowanie dowodu
Date: Mon, 17 Sep 2007 13:20:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <fclo02$2oq$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fcl8v4$534$1@nemesis.news.tpi.pl> <fclkqn$l01$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fclmfp$ce5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bbc77.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190028098 2842 83.27.192.77 (17 Sep 2007 11:21:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Sep 2007 11:21:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000775-0, 2007-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486678
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzyś" <n...@n...com> napisał
> Załatwiałem kilka niezależnych od siebie spraw, ale dla przykładu
> likwidacje szkody komunikacyjnej.
> Prawo regulujące działanie ubezpieczalni nie nakazuje przekazania takiej
> firmie ksera D.O.
..
> Własnie problem w tym że nie są - nie ma przepisu żadnego który mi
> nakazuje w takich sytuacjach dostarczyć kserokopie DO, lub tego zabrania.
Jak wskazuje przytoczony wyrok "Gromadzenie danych osobowych przez wykonanie
kopii dokumentu zawierającego te dane jest kwestią techniczną; posługiwanie
się taką czy inną techniką utrwalania tych danych (kopiowanie lub
przepisywanie) nie przesądza samo przez się o legalności albo nielegalności
tego utrwalania (przetwarzania) ", nie ma więc znaczenia czy robią ksero czy
nie. Chodzi o samo przetwarzanie danych zawartych w dokumencie. Należy się
zastanowić czy na podstawie prawa regulującego załatwianie konkretnej sprawy
oraz warunków niezbędnych dla realizacji umowy, podmiot jest uprawonony do
przetwarzania danych zawartych w dokumencie (w tym wypadku w dowodzie
osobistym). Jeśli są uprawnieni, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby te
dane utrwalić (technicznie) w postaci ksera.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.07 13:16 Robert Tomasik
- 17.09.07 13:20 Liwiusz
- 17.09.07 13:20 witek
- 17.09.07 18:09 Robert Tomasik
- 17.09.07 19:43 Alek
- 18.09.07 05:28 Adam L.
- 18.09.07 08:38 Krzyś
- 18.09.07 13:02 Alek
- 18.09.07 14:02 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3