-
Data: 2003-10-01 06:14:39
Temat: Re: Kryptografia a prawo (crosspost)
Od: Maria Ossowska <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adam Kubicki wrote:
> Nie moge znalezc ani w archiwach grup (p.c.security, p.s.prawo), ani w
> sieci informacji o ewentualnych prawnych ograniczeniach stosowania
> metod kryptograficznych w korespondencji elektronicznej.
Prawne ograniczenia mogą dotyczyć formy składania oświadczeń woli. Warunki
formy pisemnej będą dochowane, o ile strona posłuży się bezpiecznym
podpisem elektronicznym poświadczonym kwalifikowanym certyfikatem. Jednak
nie można odmówić ważności oświadczeniu woli złożonemu w postaci
elektronicznej tylko na tej podstawie że nie jest opatrzony podpisem
bezpiecznym.
Istotne jest z prawnego punktu widzenia, by wiadomość wysyłana
elektronicznie była jednoznacznie powiązana z autorem wiadomości (żeby było
wiadomo, kto wysłał taką wiadomość) i żeby została zachowana integralność
treści takiej wiadomości (aby fakt dokonania zmiany w treści wiadomości po
jej podpisaniu można było zauważyć).
> Chodzi o aktualny stan w prawodawstwie polskim oraz w kontekscie
> programu dzialan dostosowawczych z tytulu akcesji do UE.
Ustawa o podpisie elektronicznym
Ustawa kodeks cywilny
> Generalnie, szukam tego wszystkiego pod katem legalnosci stosowania
> PGP, z ktorym byl (AFAIR) dodatkowy problem eksportu oprogramowania
> poza obszar USA oraz problem ze sprzedaza praw autorskich i
> potencjalnym zaniechaniem rozwoju tej aplikacji.
To już nie są problemy związane z samym podpisywaniem elektronicznym, czy
może się mylę?
[ciach]
> To gdzie szukac? (prawo.hoga i vagla, jak rowniez www dystrybutora PGP
> - nie widze tam odpowiedzi)
Nie znajdziesz odpowiedzi na wszystkie swoje pytania tak po prostu w
serwisie. Jeżeli chcesz odpowiedzi "tak po prostu", to obawiam się, musisz
pójść do radcy prawnego albo adwokata i poprosić o poradę prawną :P
> Pozdrawiam,
> Moi
Pozdrawiam,
Marysia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego