eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie
  • Data: 2010-12-10 12:16:48
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 10.12.2010 11:02, Krzysztof pisze:

    >>> A to się nie przedawnia po tym czasie (jeśli nie wcześniej)?
    >
    >> Właśnie sęk w tym, że się przedawnia. Ale co z tego?
    >> Zarzut przedawnienia musi podnieść rzekomy dłużnik.
    >
    > No i dobrze, robi to, więc gdzie pojawia się kolejny problem?

    Patrz niżej. Plus dodatkowa fatyga dla rzekomego dłużnika.

    >> Pomijając to, że są sztuczki żeby mu to uniemożliwić (pisałem przed
    >> chwilą o tym) to i tak do KRD można wpisać i uporczywie domagać się
    >> zwrotu rzekomego długu. I udowodnij, że zapłaciłeś.
    >
    > KRD bardzo często sam usuwa wpisy na prośbę rzekomego dłużnika,
    > wystarczy przesłać im wiarygodne uzasadnienie swojej prośby (w tym
    > przypadku złożenie zarzutu przedawnienia).

    O'RLY?

    >> Popatrz na to, co pisał Robert Tomasik: tepsa najpierw przysłała
    >> potwierdzenie salda na zero... a po jakimś czasie na minus.
    >
    > Ale przysłali zdaje się po krótkim czasie. Mógł im wyjść babol.
    > Jeśli jednak mam kilka potwierdzeń z kolejnych lat, to mogą mnie co
    > najwyżej w dupę pocałować.
    > Ew. ja im zasugerować, że mają burdel w księgach, skoro im po latach
    > wychodzą takie kwiatki, a to się do kontroli skarbowej kwalifikuje.

    ROTFL

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1