W dniu 09.12.2010 21:47, Krzysztof pisze:

>> To już pozostawię sobie, nie będę mimo woli publicznie podpowiadał
>> komuś kto mógłby to wykorzystać masowo.
>
> Nie chodzi mi o szczegóły, tylko o wytłumaczenie, na czym ogólnie polega
> uprawdopodobnienie długu?
> Bo jak sądzę właśnie na tym, by przedstawić wiarygodne, rzetelne i
> niepodważalne_dowody_, że faktycznie taki dług ma miejsce.

Niestety nie. Wystarczy pokazać jakąś choć trochę prawdopodobną
poszlakę, że dana osoba (lub ktoś podobnie się nazywający) mógł kiedyś
mieć takie zobowiązanie (i nie jest istotne, czy je spłacił).

>>> Toż pozew możesz sobie złożyć nawet na swojego psa, tylko co dalej?
>
>> Dostanę nakaz zapłaty.
>
> Tylko i wyłącznie na podstawie złożenia pozwu?
> Sądy tak beztrosko generują nakazy zapłaty w sposób masowy, bez
> wnikania, kto, co i czy faktycznie?

W trybie uproszczonym po uprawdopodobnieniu (patrz wyżej) - owszem.
Zasadniczo w tym momencie powinieneś dostać pocztą list polecony z
informacją zwrotną, że taki wyrok zapadł i że teraz należy się szybko
odwołać.

I teraz haczyk: wystarczy, że rzekomy dług został kupiony od tepsy lub
podobnej firmy i firma ma dane człowieka, który jej abonentem był np. 6
lat wcześniej. W międzyczasie umowa została rozwiązana, człowiek zmienił
adres... ale co z tego? Powód podaje ostatni znany mu adres. Powinien
sprawdzić w centralnej bazie adresowej, ale po co? Lepiej jest, jak
zawiadomienie przyjdzie pod zły adres, nie zostanie zwrócone z adnotacją
"adresat nieznany" tylko "niepodjęte w terminie", z mocy prawa zostanie
uznane za prawidłowo doręczone, wyrok się uprawomocni, komornik zajmie
np. pensję...

I nawet jak da się to potem odkręcić to firma windykacyjna w
międzyczasie może zdążyć zniknąć. I kto odda nieprawidłowo zajęte przez
komornika pieniądze? Na pewno nie komornik, bo on działał zgodnie z
procedurą.