eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk Inkasso-pozew › Re: Kruk Inkasso-pozew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Pawel <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk Inkasso-pozew
    Date: Sat, 2 Aug 2003 11:21:02 +0000 (UTC)
    Organization: Your Company
    Lines: 67
    Message-ID: <X...@1...42.231.152>
    References: <3f296826$1@news.vogel.pl> <bgcs1l$hru$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...42.231.152>
    <bgg425$jnb$8@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 207-moc-4.acn.waw.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1059823262 26260 212.76.43.207 (2 Aug 2003 11:21:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Aug 2003 11:21:02 +0000 (UTC)
    X-User: pzkw_panther
    User-Agent: Xnews/L5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158280
    [ ukryj nagłówki ]

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in
    news:bgg425$jnb$8@inews.gazeta.pl:




    >| Od Kruka sie nie uwolnisz dopoki nie oddasz dlugu.Mi tez sie tak
    >| wydawalo
    > ze
    >| ciagle olewanie ich pism spowoduje ze zapomna o mnie.Jednak nie
    > zapomnieli.Chociaz
    >| przyznam ze moja sytuacja byla nieco bardziej jasna niz w Twoim
    >| przypadku.Ewidentnie wisialem im kase.
    >
    > A to wiele zmienia. Tutaj moze sie okazac, ze nie do konca mają racje.

    Jesli chodzi o mnie to u mnie dlug wynosil okolo 350 zl,przez 5 miesiecy Kruk za
    mna chodzil poprzez wysylanie listow i kilkakrotnie mialem telefon od jakiegos
    goscia z tej firmy.Poza tym wyslali mi nawet tekst ugody rozkladajacej mi na trzy
    raty moj dlug.Ugode mialem podpisac i odeslac.Ugoda pachniala mi uznaniem dlugu no
    i oto powstala podstawa do wydania nakazu w postepowaniu nakazowym.

    >| A mi sie wydaje ze wcale nie maja obowiazku zeby w ogole cie wzywac
    >| do zaplaty.Moga sobie odczekac i znienacka cie zaskoczyc nakazem
    >| zaplaty
    > wydanym
    >| przez sad.To ze wysylaja do ciebie wezwania zwyklym listem to po
    >| prostu
    > ich dobra
    >| wola.To czy polecony czy nie to nie ma zadnego znaczenia moim
    > zdaniem.Natomiast
    >| zgadzam sie ze tzw prowizorka pozwu wysylana przez nich,czy tez ich
    >| pisma
    > z
    >| wielkim napisem "DLUZNIK",robia wrazenie psychologiczne.
    >
    > Tu sie zgodze z Tobą. I wlaśnie mnie to dziwi. Po co oni to robią w
    > sprawach oczywistych? Jedno wezwanie i nakaz zaplaty.

    Wydaje mi sie ze robia tak w stosunku do dluznikow ktorzy zalegaja z niewielkimi
    kwotami.Kruk doskonale wie ze egzekucja niewielkich kwot jest uciazliwa i
    upierdliwa i metodami lagodnej ale nachalnej perswazji chca zmusic do zaplaty
    pieniedzy.Wg mnie zupelnie by inna byla sprawa gdybym byl winny np 3 tysiace
    zlotych.Pewnie by sie nie cackali ze mna i zabawe w wysylanie zwyklych listow raz
    na miesiac.Poza tym ciekawostka jest fakt ze Kruk umieszcza dluznikow "drobnych
    ktorzy uparcie nie placa na internetowej gieldzie dlugow,sa tam nawet osoby
    ktorych dlug wynosi okolo 110 zlotych.A wiec albo maja zamiar sami to egzekwowac
    (czym groza w ostatnim liscie) albo po prostu ktos twoj dlug kupuje i zabawa
    zaczyna sie od nowa z kolejnym wierzycielem. Mnie poinformowali ze wlasnie moj
    dlug z moimi danymi osobowymi laduje w internecie. Zaplacilem ostatecznie tydzien
    po ostatecznym terminie i mam spokoj juz od dluzszego czasu.Ale jak mowie ja
    mialem bardzo jasna sytuacje, nie mialem zadnych przewalanek z Cyfra ze niby mnie
    wrobili w jakies dziwne sytuacje.

    >| Nakaz zaplaty jest od razu wykonalny,nie ma potrzeby nadawania mu
    >| klauzuli natychmiastowej wykonalnosci przez sad.
    >
    > Sprzeciw! Nakaz zaplaty nie moze byc w ogóle opatrzony klauzulą
    > natychmiastowej wykonalności. To by bylo bez sensu, pomijając, ze
    > przepis na to nie pozwala. Po otrzymaniu nakazu zaplaty masz 14 dni na
    > sprzeciw. Dopiero po tym terminie sąd naklada klauzule wykonalności,
    > jeśli sprzeciwu nie ma.
    >

    Fakt,moj blad,odpowiadalem na goraco i mi wzmianka o zabezpieczeniu wyleciala z
    glowy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 02.08.03 18:44 SC
  • 02.08.03 19:05 SC
  • 03.08.03 07:21 Hayan

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1