> Bzdura - zakładając, że montażysta był zapewniony przez nich, a nie
> znalazłeś sobie go sam.

W gazetach i radioWizja TV dawała ogłoszenia o promocji przed Św.B.N.
Podawała adresy lub telefony swoich przedstawicieli z którymi mam sie
skontaktować aby zamówic dekoder.

> Z tego co wiem, to WIZJA nikogo nie sprzedawała, tylko została sprzedana.

Ja zawarłem umowę z Wizją TV. Nie z Cyfrą+.
Wizja TV sprzedała się, została przejeta itp przez Cyfre +. Cyfra + listem
zwykłym który mógłby być wywiany przez wiatr ze skrzynki, ukradziony,
zamoczony lub zgubiony poinformowała mnie, że Traz oni są moim dostawcą i
zmieniaja , pakiet programów, cenę i kilka innych zasad. Miałem jakiś czas
na nie przyjecie warunków a jeżeli tego nie zrobie to znaczy że akceptuje
umowę.

Sprawa dla mnie najważniejsza to że list od cyfry o tej zmianie dotarł do
mnie po terminie w którym mogłem sie odwołać i nie przyjąc nowych warunków.
Nie wiem dlaczego tak sie stało być może zawieruszył się na Poczcie lub
gdzie indziej. Nie wnikam w to.
Uważam, że Zmaina warunków umowy, w tym dostawcy, ceny i zakresu programów
wymaga mojej zgody i podpisu.
W związku z tym powinienem otrzymać nową umowę od Cyfry + ZPO podpisać i
odesłać.
A wysłanie mi jej listem zwykłym i napisanie, ze jak z poprzedniej nie
zrezygnuję to zgadzam sie na nową jest nieuczciwe co stwierdził Urząd
Ochrony Klientów i Konkurencji badając sprawę Wizji.
----------------------------------------------------
---------
UOKIK stwierdził, że następujące klauzule w umowach zą niezgodne z prawem.

Wykaz niedozwolonych postanowien umownych zawiera art. 385 k.c.
Obejmuja one w szczególnosci postanowienia, które:

- wylaczaja lub istotnie ograniczaja odpowiedzialnosc wzgledem konsumenta za
niewykonanie lub nienalezyte wykonanie zobowiazania,

- przewiduja postanowienia, z którymi konsument nie mial mozliwosci zapoznac
sie przed
zawarciem umowy,

- zezwalaja kontrahentowi konsumenta na przeniesienie praw i przekazanie
obowiazków
wynikajacych z umowy bez zgody konsumenta,

- przyznaja kontrahentowi konsumenta uprawnienia do dokonywania wiazacej
interpretacji
umowy,

- uprawniaja kontrahenta konsumenta do jednostronnej zmiany umowy bez waznej
przyczyny wskazanej w umowie,

- przyznaja tylko kontrahentowi konsumenta uprawnienie do stwierdzenia
zgodnosci
swiadczenia z umowa,

- wylaczaja obowiazek zwrotu konsumentowi uiszczonej zaplaty za swiadczenie
nie
spelnione w calosci lub czesci, jezeli konsument zrezygnuje z zawarcia umowy
lub jej
wykonania,

- pozbawiaja wylacznie konsumenta uprawnienia do rozwiazania umowy,
odstapienia od
niej lub jej wypowiedzenia,

- nakladaja wylacznie na konsumenta obowiazek zaplaty ustalonej sumy na
wypadek
rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy,

- nakladaja na konsumenta, który nie wykonal zobowiazania lub odstapil od
umowy,
obowiazek zaplaty razaco wygórowanej kary umownej lub odstepnego,

- przewiduja wylacznie dla konsumenta jednostronne uprawnienie do zmiany,
bez
waznych przyczyn, istotnych cech swiadczenia,

- przewiduja uprawnienie kontrahenta konsumenta do okreslania lub
podwyzszania ceny
lub wynagrodzenia po zawarciu umowy bez przyznania konsumentowi prawa
odstapienia od umowy,

- uzalezniaja odpowiedzialnosc kontrahenta konsumenta od wykonania
zobowiazan przez
osoby, za posrednictwem których kontrahent konsumenta zawiera umowe lub przy
których pomocy wykonuje swoje zobowiazanie, albo uzalezniaja te
odpowiedzialnosc od
spelniania przez konsumenta nadmiernie uciazliwych formalnosci,

- przewiduja obowiazek wykonania zobowiazania przez konsumenta mimo
niewykonania
lub nienalezytego wykonania zobowiazania przez jego kontrahenta.

Uffff.....
A to nie wszystko
SC