Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
news:hc6804-val.ln1@ziutka.router:

>>> C. Wydaje mi sie, ze aneks przedluzajacy jest kontunuacja kredytu a
>>> nie nowa umowa i bank nie ma prawa w trakcie trwania umowy zmieniac
>>> jej warunkow - mam racje?
>
> Problem zwykle polega na tym, ze nie wazne jak sie cos nazywa a czym w
> istocie jest.

Aneksem, gdzie _wylacznie_ zapisano, ze okres kredytowania przedluza sie o
2 lata, zgodnie z ustawa o kredytach studenckich oraz zapisem o mozliwoscia
przedluzenia w umowie. W sumie kilka zdan - zadnych innych warunkow nie
zmieniono.


>> Mogło tak np.być, że komuś znudziło się żyrantowanie Tobie, nie chce
>> kontynuować i dlatego bank prosił Cię o przyprowadzenie żyranta.
>
> Prędzej pewnie, że kwota pożyczki po kolejnych 2 latach kredytowania
> przerośnie zdaniem banku możliwości finansowe obecnych żyrantów.

Problem w tym, ze jest to kredyt studencki, na warunkach zgodnych z ustawa
o takich kredytach i glownym zyrantem jest Bank Gospodarki Zywnosciowej -
zgodnie z ta ustawa. Trudno przypuscic, ze przekracza to jego mozliwosci.
Dodatkowym zabezpieczeniem jest wylacznie weksel mojego ojca (a nie
poreczenie). W umowie sa precyzyjne okreslenia, w jakich okololicznosciach
przez caly czas trwania umowy - w tym nawet w okresie splaty kredytu - bank
ma prawo zadac dodatkowego zabezpieczenia, a zadna taka okolicznosc nie
wystapila.

Umowa poprzez odmowe wyplaty zostala nie wykonana ze strony banku, podczas
gdy zgodnie z nia ja spelniam wszystkie warunki. Zadanie dodatkowego -
niezgodnie z umowa - poreczyciela zmienia warunki umowy w trakcie jej
trwania. Prosze - przyjmijcie to za pewnik i nie szukajcie dziury w calym,
bo jej tam nie ma. Ja po prostu chcialbym dowiedziec sie, gdzie mam szukac
przepisow, na podstawie ktorych moge domagac sie spelnienia umowy. Nie
przepisow o kredycie studenckich, bo te mam i tam nie ma nic na temat
mozliwosci jednostronnej zmiany warunkow umowy przez bank, jezeli nie
nastapily wymienione w niej okolicznosci, ale przepisow prawa dotyczacych
mozliwosci wyegzekwowania na banku spelnienia umowy. Nie moge podwazyc
zasadnosci zmiany przepisow wewnetrznych banku wobec mnie, bo ten nie chce
mi ich okazac (nawet nie chce mi dac tej decyzji na pismie, tylko blokuje
wyplate), wiec chcialbym wiedziec, na czym moge oprzec sie ogolnie w
stosunku do nienaruszalnosci zapisow umowy dlugoterminowej. Swoja decyzje
(o kontynuacji studiow i oplacie za studia) podjalem na podstawie
znajomosci zasad (umowy) i ustalen z bankiem (podpisanie aneksu) i jestem
teraz w sytuacji bez wyjscia. Chyba sa jakies przepisy chroniace zawarte
umowy?

--
Marcin