-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kredyt hipo - wyplata srodkow na konto inne niz sprzedajacego
Date: Tue, 04 Oct 2011 17:01:02 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <j6fvmu$452$3@inews.gazeta.pl>
References: <j6fsau$cv2$1@inews.gazeta.pl> <j6fus8$llv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1317765662 4258 71.81.82.33 (4 Oct 2011 22:01:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2011 22:01:02 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j6fus8$llv$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689248
[ ukryj nagłówki ]On 10/4/2011 4:46 PM, MZ wrote:
> W dniu 2011-10-04 23:03, Raf pisze:
>> Witam
>>
>> Biore kredyt w ING - sprzedajacy mieszkanie chce, zeby wyplata srodkow z
>> kredytu odbyla sie na konto nalezace do innej osoby - bedzie do zaznaczone w
>> akcie notarialnym.
>>
>> Wg mojego doradcy z ING bank zaakceptuje takie rozwiazanie bez problemu.
>>
>> Pytanie do Was: Czy ktos moze spotkal sie z taka sytuacja i wie jak to
>> wygladalo w praktyce?
>
> Bank przelewa środki zgodnie z aktem notarialnym. Jak notariusz to
> zapisze, tzn. że ktoś inny sprzedaje a na czyjeś konto mają wpłynąć
> środki, to już sprawa notariusza, oby się na to zgodził. Zostaje kwestia
> rozliczenia się sprzedającego i osoby na konto której pójdzie przelew z
> US (dodatkowy przychód dla właściciela konta), ale to już inna bajka.
>
właśnie o tą inną bajkę chodzi.
analogicznie do słacania długów za kogoś tylko odwrotnie.
Pan A spłacił dług pana B panu C.
Po czym pan A zgłasza do pana C żądanie zwrotu nienależnie mu przelanych
pieniedzy na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia.
Pan C w takim razie zwraca sie do pana B o spłatę długu, a pan B
odpowiada, że się przedawniło.
Czy tu może zajść podobnie?
Sprzedawca stwierdzi, że nic nie dostał, a kupujący osoby trzeciej już
nie znajdzie. Sprawe ułatwia akt notarialny. No ale to tak dla
wyjaśnienia wątpliwości.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.11 23:31 Gotfryd Smolik news
- 05.10.11 12:42 Ariusz
- 05.10.11 12:49 MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA