eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież testu w trakcie egzaminu › Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
    om!feeder01.blueworldhosting.com!news.ripco.com!news.glorb.com!news-out.readnew
    s.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 28 Jan 2014 10:02:24 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu
    In-Reply-To: <lc6jr4$4pn$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1401280949310.2108@quad>
    References: <lc43mv$fo4$1@mx1.internetia.pl> <lc5ke4$96f$1@news.task.gda.pl>
    <lc5pbc$q59$1@node2.news.atman.pl> <lc5rct$iiq$1@news.task.gda.pl>
    <lc5rq5$9sn$1@node1.news.atman.pl> <lc5uu3$dbg$1@node1.news.atman.pl>
    <lc6fuv$vt1$2@node1.news.atman.pl> <lc6gin$ic6$1@node2.news.atman.pl>
    <lc6h4q$iqi$2@node2.news.atman.pl> <lc6hgp$23q$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1401272216210.4092@quad>
    <lc6jr4$4pn$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 86
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1390901945 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2215 83.15.167.123:64610
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734669
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:

    > On 27.01.2014 22:18, Gotfryd Smolik news wrote:
    >> On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
    >>> Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes:
    >>
    >> Dobrze przyciął.
    >>
    >>> §4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób
    >>> określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.
    >>>
    >>>
    >>> Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo
    >>> konsultant dajmy na to ze wie/ rozmowe.
    >>>
    >>> Co moga sobie potem z tym nagraniem zrobic?
    >>
    >> Uważaj, bo zostaniesz wsadzony za gwałt. Bo możesz :P
    >
    > Moge. Za to nie wsadza. JAk zrobie - wsadza. ;D

    Otóż to :)

    >> Przecież kara nie jest za to co MOŻE zwrobić, ale za to co ZROBI.
    >
    > Dokladnie. Ale .... - jak powyzej - bez zgody co moze zrobic z nagraniem?
    >
    > NIC.

    Odpowiedz na proste pytanie - jak wygląda zawarcie umowy ustnej
    z osobą prawną? I nie mów, że jak kupujesz gazetę w kiosku jakiejś
    sieci która jest spzoo, to nigdy nie zawierasz ustnie, ale zawsze
    zamówienie, oferta, pisemna umowa, WZ,... :P

    > Bo jak zrobia - kara /warunek - ponizej/

    Pic w tym, że o ile się nie mylę, uzyskano jasność iż klient
    rozmawia z FIRMĄ, z przedstawicielem tej firmy (obojętnie, czy
    firma jest osobą prawną czy fizyczną), czyli nie ze szwagrem
    Janem Kowalskim, ale z konsultantem Janem Kowalskim przedstawicielem
    PROBA spzoo lub też (przedstawicielem) PROBA Adam Nowak.

    >> Najpierw udowodnij, że zrobił.
    >
    > Udowodnienie to inna sprawa.

    Też.

    > Ale....
    >
    > ...dupochron jest po to, zeby mogli zrobic, i nawet jak zrobia to nie maja
    > kary.

    Na wypadek jakby szukająca powodów do uzyskania rozwodu żona
    konsultanta Jana Kowalskiego zadzwoniła jako żona (a nie
    klientka) - pewnie tak :)

    No i jest jeszcze jedna, nie wiedzieć czemu nie poruszona
    w wątku sprawa.
    Przecież zadzwonić może całkiem dobrze gadający po polsku
    John Kowalski, przybywający w Hondurasie albo innym Mali.
    I skąd teraz wiedzieć, czy aby on nie jest pod ochroną
    tamtejszego prawa, które rości sobie uprawnienie do żądania
    "uprzedzenia", a uważa, że rozmowa z Hondurasu (albi Mali)
    podlega pod ichnie prawo. Kraje oczywiscie wylosowane
    z kapelusza, idzie i ideę.

    >>> Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz
    >>> klient. Ujawnienie tej rozmowy kierownikowi konsultanta byloby
    >>> nielegalne.
    >>
    >> Przecież pisałeś, że klient dzwoni do firmy.
    >> Czyli do osób upoważnionych.
    >
    > Ale bez jego zgody /klienta/ nie mozna go nagrac.
    >
    > Znaczy mozna, ale wtedy wracamy do punktu wyjsia - taki enagranie moze
    > odsluchac potem tylko klient i osoba z nim rozmawiajaca.

    Spółka PROBA spzoo konkretnie.

    > Kierownik kolejnej zmiany juz nie.

    Skreśliłeś art. 95 KC.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1