Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 16 Apr 2013, witek wrote:
>
>> Zenon Kluska wrote:
>>> To tak jak by się włamać do
>>> otwartego mieszkania, włamanie niby jest, ale sąd tego za włamanie nie
>>> uzna, bo mieszkanie nie było zabezpieczone i włamywacz nie musiał
>>> przełamywać żadnych zabezpieczeń.
>>
>> a jakby musial przelamac to cos zmienia?
>
> Tak.
> Ze względu na zamknięcie :) (znaczy "zamek", istniejące
> urządzenie służące zamykaniu).
> Bo możliwe są dwa rozwiązania, oba zagrożone:
> - doprowadzenie do "niezdatności do użytku"
> - nieuprawnione posiadanie kluczy (w tym wytrychów)
>
>> podpowiem ci:
>> znajdz mi paragraf w kodeksie karnym za wlamanie.
>
> Nie ma, bo to jest w KW, "czyni niezdatną do użytku" w art.126
> oraz wytrychy i klucze w art.131
> Od czasu zniesienia kolegium KW nie implikuje braku sądu :)
>
> pzdr, Gotfryd


zgoda, ale w zadnym z przypadkow nie zostanie ukarany za wlamanie,
ewentualnie za zniszczenie.