-
Data: 2008-04-09 06:32:45
Temat: Re: Kradzież komputera a programy komputerowe
Od: "Troll" <w...@d...mnie> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ftg3s8$l0c$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
> news:ftf4i3$js$1@inews.gazeta.pl...
>
>> bo trafiaja na frajerow. W przepisie jest wyraznie, w celu uzyskania
>> korzysci materialnej, jezlei
>> ow zlodziej zorientowawszy sie iz na komputerze jest oporgramowanie
>> chronione prawem, niezwlocznie je usunie,
>> czyli wykluczy uzyskanie korzysci z tego tytulu, to moim zdaniem nie ma
>> mowy o kradziezy softu.
>
> Sugeruje gorąco przeczytanie również części ogólnej kodeksu karnego. Sama
> szczególna daje dużo wiedzy, ale czasem nie do końca. Złodziej komputera
> co najmniej godzi się na to, że kradnie oprogramowanie. poza tym usunięcie
> oprogramowania tylko zmienia kwalifikację - teraz będzie miał
> nieuprawnione zniszczenie danych.
>
a ja sugeruje przczytanie art z ktorego chcesz go karac.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.08 09:05 Troll
- 09.04.08 12:10 Piotr Dembiński
- 09.04.08 12:11 Piotr Dembiński
- 09.04.08 12:57 Troll
- 09.04.08 16:08 Piotr Dembiński
- 09.04.08 17:30 Alek
- 09.04.08 18:15 Piotr Dembiński
- 09.04.08 19:04 Alek
- 09.04.08 22:03 gargamel
- 10.04.08 07:47 Troll
- 10.04.08 12:49 Piotr Dembiński
- 10.04.08 12:51 Piotr Dembiński
- 10.04.08 12:53 Piotr Dembiński
- 10.04.08 13:05 Troll
- 10.04.08 20:36 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.