-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!newsgate.cist
ron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!npeer.de.kpn-eurorings.net!
newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
Date: Thu, 17 Jun 2004 20:15:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <casn49$t8s$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cacvf7$1hs$1@korweta.task.gda.pl> <cad1ph$l8q$5@inews.gazeta.pl>
<cad1vg$m61$1@news.onet.pl> <cad2ur$scs$1@inews.gazeta.pl>
<cad3ci$9u0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cad6um$pev$1@nemesis.news.tpi.pl>
<caf9q9$ca0$7@serwus.bnet.pl> <cafbdt$cju$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cakl2u$ggm$6@serwus.bnet.pl> <cakli0$17b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cale7v$kg$3@serwus.bnet.pl> <can647$47s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<caom97$g3t$1@serwus.bnet.pl> <cap6b5$o40$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@i...unzufidek.pierwszy>
<casdag$3nb$1@nemesis.news.tpi.pl> <cask8i$9kp$2@news.onet.pl>
<caskvr$sl8$1@nemesis.news.tpi.pl> <caskuv$2lq$2@news.onet.pl>
<caslbk$f0$1@nemesis.news.tpi.pl> <caslcs$2nu$1@news.onet.pl>
<caslmc$kq9$1@atlantis.news.tpi.pl> <casml4$3r7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rou1eth0.myslowice.artcom.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087496137 29980 213.25.137.1 (17 Jun 2004 18:15:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 18:15:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221688
[ ukryj nagłówki ]> Przede wszystkim żaden punkt regulaminu ani inny przepis prawa nie
> nakłada na pasażera obowiązku posiadania dokumentów. Jeśli ich po prostu
> nie ma, a kontroler nie wierzy ustnie podanym danym, to on zmienia trasę
> pojazdu lub powoduje zatrzymanie. Tu sytuacja jest jasna. Trochę więcej
> wątpliwości można by mieć w sytuacji, w której pasażer ma dokumenty ale
> odmawia, wbrew obowiązkowi jaki ma (tak, dla mnie oczywiste jest że
> prawo przewozowe nakłada na pasażera obowiązek okazania kontrolerowi
> dokumentów - obowiązek wprost odpowiadający uprawanieniu kontorlera; to
> że nie ma sankcji to inna sprawa), ich okazanie. Wtedy można by się
> zastanawiać czy zmiana trasy pojazdu/zatrzymanie nie zostało spowodowane
> przez pasażera... Ale w moim odczuciu ten związek jest bardzo słaby.
> Ponownie - kontroler może poprzestać na przyjęciu ustnego zapewnienia
> albo w inny sposób, nie powodujący zatrzymania, zapewnić sobie pomoc
> policji.
Skomentuję krótko: brednie.
I to byłby raczej ostatni mój komentarz, przynajmniej w tej odnodze wątku,
bo na prawdę mimo anielskiej ponoć cierpliwości nie mam już sił tłumaczyć
kilku przemądrzałym łebkom, że woda nie jest sucha a ziemia płaska...
pdr
Olo
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.04 18:24 kam
- 17.06.04 19:13 Olo Kwasniak
- 17.06.04 19:18 kam
- 17.06.04 19:59 Tristan Alder
- 17.06.04 10:14 Robert Tomasik
- 17.06.04 10:06 Robert Tomasik
- 17.06.04 18:41 Robert Tomasik
- 17.06.04 20:03 Olo Kwasniak
- 17.06.04 20:04 Olo Kwasniak
- 17.06.04 20:07 Olo Kwasniak
- 17.06.04 22:43 Tristan Alder
- 18.06.04 08:15 Catbert
- 18.06.04 08:18 Adam Sito
- 18.06.04 15:53 Catbert
- 21.06.04 05:28 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da