eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKoszty windykacji - jakie?Re: Koszty windykacji - jakie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!m73g2000cwd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Roland" <r...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Koszty windykacji - jakie?
    Date: 8 Aug 2006 00:04:05 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 53
    Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
    References: <1...@s...googlegroups.com>
    <cb14$44d44cc4$3eb31df6$4475@news.chello.pl>
    <1...@p...googlegroups.com>
    <3f3a9$44d755c7$3eb31df6$5139@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.87.244.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1155020651 31613 127.0.0.1 (8 Aug 2006 07:04:11 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Aug 2006 07:04:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3f3a9$44d755c7$3eb31df6$5139@news.chello.pl>
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.6)
    Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.1 OtpRt.otp.local:8080 (squid/2.5.STABLE14), 1.0
    w3cache.dialog.net.pl:8080 (squid/2.5.STABLE9)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m73g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=62.87.244.34;
    posting-account=lmYGLAwAAAAlaoQDOiW4rIZYDCai6Tzm
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405902
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Krzemiński napisał(a):
    > > Akurat tak nie moge powiedziec, bo zadluzenie wobec operatora uznawalem [...]

    > > Jednak w miedzyczasie dlug ten znalazl sie w firmie [...]

    > Możliwe że sprzedali tylko roszczenie o odsetki, no chyba że sprzedali
    > wierzytelność spłaconą lub zapłaciłeś wierzycielowi po tym jak już zbyl Twój
    > dług, ale Cię o tym nie poinformował.

    Splacilem juz po sprzedazy dlugu. Podkreslam ze z wlasnej inicjatywy. W
    zasadzie to f-my wind. nie powinienem byl w ogole uznawac. Skad mam
    wiedziec na jakiej podstawie oni cokolwiek w ogole chca - nie pokazali
    mi niczego, a na podstawie listu poleconego (na samym poczatku
    przyslali poleconym) to kazdy z ulicy moze probowac...

    Pytanie stad takie: czy mozna by to podciagac pod probe wyludzenia?
    Poza tym zadzwonili do mojej zony i probowali (prawie sie im udalo, ale
    ja skrzyczalem) - przeciez ona nie jest tutaj strona, a nawet nie zna
    pomniejszych detali sprawy...

    > W dwóch ostatnich wypadkach po prostu ich olej. I jest to generalnie
    > najlepsza metoda na windykatorów, bo i tak bez sądu nic nie mogą.

    Tylko oni sa strasznie upierdliwi, zeby nie powiedziec wiecej.
    Rozmawialem wczoraj z prokuratorem - namawial, zeby zlozyc
    zawiadomienie. Ale powiedzial, ze kazdy przypadek jest indywidualny i
    samo dzwonienie nie jest jeszcze przestepstwem; dopiero musi nosic
    jakies znamiona uporczywosci. Nie wiem czy to jest warte zachodu, ale z
    drugiej strony chce zeby odp*(&^^%**^ sie ode mnie... Jakie sa normalne
    praktyki w takich przypadkach?

    > > Ale jesli nie moga ode mnie wiecej zadac (a chca m. in. > za ,,koszty
    > > windykacji'' oraz odsetki nalezne operatorowi [...]

    > Odsetki można kapitalizowac dopiero od momentu wytoczenia powództwa [...]

    OK - bardzo dobra informacja. Tylko co, jesli sprzedali odsetki
    oddzielnie? Czy moga wtedy naliczac dodatkowo odsetki jak od zwyklego
    zadluzenia? Sliska sprawa i moze dziura w przepisach?

    > Olej ich, a jak będa namolni pozwij o naruszenie dóbr osobistych.

    Czy takie sprawy sa wszczynane z urzedu?

    Dzieki za dotychczasowa pomoc. Pozdrawiam :)

    --
    Roland

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1