-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przest?pstwo czy nie?
Date: Wed, 04 May 2011 10:43:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ipr3j2$372$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <ipjr8j$lij$1@host.amsnet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1304498594 3298 46.28.241.74 (4 May 2011 08:43:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2011 08:43:14 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676472
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.05.2011 10:23, Olgierd pisze:
> Rzecz w tym, że jakieś 2 lata temu zmieniły się przepisy i dziś nie ma
> wymogu przełamania zabezpieczenia -- wystarczy sam fakt uzyskania dostępu
> do systemu informatycznego *bez uprawnienia* (art. 267 par. 2 kk).
Tak to jest jak prawo tworzą idioci nie mający prawa o sprawach tego
prawa dotyczących.
Jak biedy żuczek na odróżnić punkt dostępowy udostępniony celowo od
punktu dostępowego udostępnionego przez ignorancję właściciela?
> W praktyce wiem, że zdarzało się, że organy wszczynały w takiej sprawie
> postępowania: http://olgierd.bblog.pl/wpis,,42337.html
Cóż, tak się poznaje różnego rodzaju szemrane reżimy - tworzą one
przepisy pozwalające zamknąć każdego wedle uznania.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.11 08:51 KRZYZAK
- 04.05.11 09:44 Andrzej Ława
- 04.05.11 10:11 Olgierd
- 04.05.11 10:30 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 04.05.11 10:46 Smok Eustachy
- 04.05.11 10:47 Smok Eustachy
- 04.05.11 10:49 Smok Eustachy
- 04.05.11 12:42 Gotfryd Smolik news
- 04.05.11 12:57 Gotfryd Smolik news
- 04.05.11 12:58 Gotfryd Smolik news
- 04.05.11 13:02 Gotfryd Smolik news
- 04.05.11 13:29 Andrzej Ława
- 04.05.11 21:05 Smok Eustachy
- 04.05.11 21:07 Smok Eustachy
- 04.05.11 22:29 Robert Jaroszuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)