Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przest?pstwo czy nie?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie? › Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przest?pstwo czy nie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przest?pstwo czy nie?
Date: Wed, 4 May 2011 08:23:49 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@r...org>
References: <5...@n...onet.pl> <ipjr8j$lij$1@host.amsnet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1304497429 25619 217.153.72.70 (4 May 2011 08:23:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2011 08:23:49 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676470
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 01 May 2011 14:38:11 +0000, Wemif napisał(a):

> 2. jesli siec jest zabezpieczona (wep/itp) lub nie ma dhcp lub musisz
> zmienic adres MAC na taki jak czyjs aby Cie siec wpuscila, to znaczy, ze
> musiales najpierw podsluchac transmisje cudza. Jest to scigane na
> wniosek pokrzywdzonego.

Rzecz w tym, że jakieś 2 lata temu zmieniły się przepisy i dziś nie ma
wymogu przełamania zabezpieczenia -- wystarczy sam fakt uzyskania dostępu
do systemu informatycznego *bez uprawnienia* (art. 267 par. 2 kk).

W praktyce wiem, że zdarzało się, że organy wszczynały w takiej sprawie
postępowania: http://olgierd.bblog.pl/wpis,,42337.html

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl