-
Data: 2022-04-28 06:31:32
Temat: Re: Korelacja
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.04.2022 o 03:10, Marcin Debowski pisze:
>>> Tym, że ta grupa jest nadreprezentowana w populacji, a nie mozna
>>> wprowadzać od tak sobie ograniczeń dyskryminując ze względu na wiek.
>>
>> Dlaczego nie? Tych co wprowadzono też nie można wprowadzić - znaczy nie
>> wolno ale można. Chcesz szykanować bez podstaw prawnych i naukowych całe
>> społeczeństwo, żeby zachować pozory sprawiedliwości społecznej rozwalić
>> swiatową gospodarkę? To już zaczyna być tak groteskowe jak scenariusz
>> seksmisji - bomba kupelwajzera miała zabijać mężczyzn, więc lokdałnowano
>> kobiety. Nie wolno było pytać dlaczego a na końcu okazało się, że nic
>> nikomu nie grozi ale się przyzwycziły więc nie ma sensu mówić im prawdy.
>
> Analogia o tyle zła, że tu jednak też zabija w młodszych grupach,
To jest pomijalne - statystycznie to nie oni zapychają szpitalem, 5%
zgonów w tą czy w tamtą różnicy nie robi. Jak nie chcą być "chronieni"
to ich decyzja i ryzyko.
> młodsze grupy zarażają starsze, a odpowiedzialność obywatelską i
> samoiziolacje można sobie między bajki włożyć. Już o tym dyskutowaliśmy.
No to niech się starsze izoluiją a nie chodzą do kościoła ale domagają
się żeby reszta dla nich świat zamykała.
No i zwracam uwagę, że zaszczepieni też chorują roznoszą, tylko rzadziej
umierają - tak mocno analogicznie do grup spoza ryzyka. Dało się ich
wyłaczyć z obostrzeń - dało. To czemu zdrowy 25 latek ma być traktowany
inaczej - skoro zaraża choruje tak samo jedynie analogicznie do
zaszczepiononego 50 latka ma mniejsze szanse umrzeć? W imię tego żeby
emerytowi nie było przykro mamy zniszczyć życię innym, wpędzic
gospodarkę w recesję, rozmontować oświatę?
>> Z pisimi to akurat sprawa jest prosta. Jak coś spierdolą, to sie za
>> chuja pana nie przyznają. Więc same pisiory mnie nie dziwią. Problem w
>> tym że świat zwariował.
>
> Świat się wystraszył i pogubił.
Dokładnie - należy się odnaleźć i przestać bać a nie hodować stare
strachy i wynsić je do rangi nowej religii.
> Te kilka miesięcy po szczepieniu działały co wtedy uchroniło sporo osób
> i m.in. dlatego też te osoby teraz żyją.
Ale ja temu nie przeczę - działały potem ich skuteczność spadał (w
czasie przeszłym) niemal do zera - i teraz (w czasie teraźniejszym) są
nieskuteczne (zgodnie z definicą skutecznosci - która od zawsze i póki
co dalej odnosi się do skuteczności zapobiegania zachorowaniu).
> Nie do końca rozumiem co jest
> tak nagannego w argumentacji Kwiata.
W tym że twierdzi, że coś działa jak nie działa. Przytłaczająca
większość zaszczepionych ma obecnie zerowa odporność na zachowrowanie i
nie mogą wziąć kolejnego bostera - to jak działa jak nie działa?
> Trudno też dyskutować z faktem, że
> jeśli efektywność czegoś się zmniejszyła nawet i do zera, to oznacza, że
> wcześnie była niezerowa.
Nikt z tym nie dyskutuje.
> Owszem, jest to trochę argument w stylu roweru
> w plecaku, ale jest on niezaprzeczalnie logiczny.
Ale on twierdzi że działa - w czasie teraźniejszym. Nie, nie działa -
zarówno ja, jaki i zapewne ty jak i prawie cała moja rodzina nie ma już
odporności. Wyjątkiem jest syn, który po prostu niedawno miała 5 urodziny:P
>>> Gorzej to >>10% trupów.
>>
>> Ktoś się spodziewał 10% trupów - na jakiej podstawie?
>
> Np. pierwotnego SARS, był jeszcze po drodze MERS. MERS miał śmiertelność
> na poziomie 35%.
Ale nie wybił 10% populacji.
> Co by było, jakby był bardziej zaraźliwy?
Problem skończyłby się prawdopodobnie w azji i na bliskim wschodzie:P
>> Gdzie widzisz mechanizm weryfikacji rynkowej skoro zamawiały to rządy w
>> tajnych umowach, a obywateli próbowano środkami pozarynkowymi i
>> pozarpawnymi do szczepień zmusić? A jak weryfikacji wypadła negatywnie,
>> to po prostu stwierdzamy że to szuria?
>
> Ot choćby taki, że jakby nie było przekonania, że działają to by tego
> nikt nie kupił i nie stosował. Wszystkie szczepionki zamawiano i
> dopuszczano równie chętnie?
No ale to nie jest weryfikacja rynkowa. Sądzisz, że odbiorcy "prywatni"
zakupiliby 10 dawek jak UE?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.22 06:38 Shrek
- 28.04.22 06:53 Shrek
- 28.04.22 07:50 Tomasz Kaczanowski
- 28.04.22 07:56 Tomasz Kaczanowski
- 28.04.22 07:58 Tomasz Kaczanowski
- 28.04.22 09:25 Marcin Debowski
- 28.04.22 11:06 Kviat
- 28.04.22 12:54 Olin
- 28.04.22 13:13 Olin
- 28.04.22 13:23 Olin
- 28.04.22 13:25 Olin
- 28.04.22 14:41 Marcin Debowski
- 28.04.22 14:42 J.F
- 28.04.22 14:55 Tomasz Kaczanowski
- 28.04.22 15:38 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]