On Tue, 19 Apr 2022 18:18:45 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 19.04.2022 o 18:03, J.F pisze:
>> Bo dla porównania - jak w Londynie zrobili szpital tymczasowy
>> z 500 respiratorami i mozliwoscia rozbudowy do 4 tysiecy ... to
>> przyjał 18 pacjentow ...
>
> U nas zrobili na 1500 a mieli ze około 250 w szczycie...

No coz, Brytyjczycy wyciagneli pare lekcji z tego przypadku,
ciekawe, jak to u nas wyglada.

>> P.S. Ciagle mnie ciekawia te tysiace respiratorow lezące gdzies w
>> magazynach ... lekcja z poprzednich SARS, czy np wojsko ma zapasy
>> na wypadek wojny?
>
> Pewnie są tylko na papierze...

No wlasnie nie.
Nawet u nas w ARM sie znalazly, i nie chodzi o ten "złom od handlarza
bronią".

>> I dlugo tak trzymają? bo to chyba trzeba jakos dbac o nie, sprawdzac
>> regularnie, kalibrowac czy co tam ... a producent gwarancje daje
>> z pominieciem lat leżenia w magazynie?
>
> Papier wszystko przyjmie...

Papier moze i przyjmie, ale gumowe uszczelki raczej nie.

Ale z tego co widze, to respirator nie ma juz tego widowiskowego
gumowego mieszka.
Za to potrzebuje jakiej "czesci ustno-nosowej", ktora po paru latach
moze juz nie byc produkowana :-)


J.