-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Date: Mon, 18 Apr 2022 14:05:00 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.8.0
Subject: Re: Korelacja
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@4...net>
<62471ea4$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<62559e27$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<x3r3v6dtregz$.1jbnspqzg7lcv$.dlg@40tude.net>
<6256e45e$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<1ml9hsfwjxc0i$.1kwa2cn32fshg$.dlg@40tude.net>
<pub66vsnbwn1.4iflyzz512lz$.dlg@40tude.net>
<97t81xngk75b$.1iy7xsgqjlt4i.dlg@40tude.net>
<t38u94$1pr5$1@gioia.aioe.org>
<4b5gvueda5h3.gzjnq6l0hbfe$.dlg@40tude.net>
<xHU5K.219244$Xa1.89529@fx10.ams1>
<10ovawt3wqqtt.17x7kr1o25jz7$.dlg@40tude.net>
<62582f0b$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<B0q6K.30001$ep1.14659@fx03.ams1>
<625a64da$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<0_J6K.224903$Xa1.215787@fx10.ams1>
<625bb285$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<lg17K.84033$F4h.7809@fx07.ams1>
<625d12e8$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<AG97K.577746$sb1.376522@fx11.ams1>
<625d4aaf$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t3jj4h$auv$1@gioia.aioe.org>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <t3jj4h$auv$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 94
Message-ID: <625d53e9$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1650283497 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 457 83.142.196.21:59026
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6258
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824042
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.04.2022 o 13:47, Kviat pisze:
> "Nie trzeba być ekspertem od komunikacji lub public relations, żeby
> wiedzieć, że środowiska sceptyków pandemii czy antyszczepionkowców
> wykorzystają wszelkie wypowiedzi czy publikacje osób publicznych lub
> instytucji, które mogą być argumentem na potwierdzenie ich teorii."
A nie mówiłem. Nie eksperci pierodlący od rzeczy są źli, tylko
antysczepionkowcy co ich na pierdoleniu nakryli:P
Zostawię to co zacytowałeś pod spodem, dodam tylko że to właśnie o tym
pisałem. Agencja Oceny Technologi Medycznych i Taryfikacji - czyli
_najbardziej_ w teorii kompetentne ciało do oceny przydoatności
testów... wpisała sobie w swój raport... dane z dupy. Po zwruceniu im
uwagi zmienili dane na... dane co prawda dalej z dupy... ale mniej
kontrowersyjne.
Jak tam twoja wiara w "naukofców". A może AITMiT to po prostu szury?
Okazało się że agencja oceniająca skuteczność technologii medycznych (w
tym również szczepień) po prostu sobie wstawia dane z sufitu w swoje
raporty.
> "Eksperci zaskoczeni"
>
> ""Pisanie takich rzeczy o odsetku testów fałszywie pozytywnych raczej
> nie poprawia waszej wiarygodności @MZ_GOV_PL. Sabotaż? Fake news?
> Kłamstwo? Niekompetencja?" - napisał na Twitterze (2 kwietnia) prof.
> Krzysztof Pyrć, wirusolog z Małopolskiego Centrum Biotechnologii
> Uniwersytetu Jagiellońskiego."
>
> "Także prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska z Katedry Wirusologii i
> Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
> skomentowała publikację na swoim profilu na Facebooku. Przeanalizowała i
> oddniosła się do ośmiu publikacji naukowych, do których odwoływali się
> autorzy dokumentu AOTMiT."
>
> "prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska
> Katedra Wirusologii i Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
> w Lublinie
> Spodziewałam się, że tak poważna instytucja rządowa będzie upubliczniała
> rzetelne i sprawdzone dane. Natomiast ten dokument, który ukazał się
> online i mówił o bardzo wysokim odsetku wyników fałszywie pozytywnych
> podczas wykrywania COVID-19, był dla mnie ogromnym zskoczeniem. Skłoniło
> mnie to do sprawdzenia tych liczb, tym bardziej, że eksperci Agencji
> powołali się na osiem publikacji."
>
> "Wyniki tej analizy okazały się bardzo istotne.
>
> - Sprawdziłam każdą z nich i nie znalazłam tam takich danych, którymi
> można byłoby te wyliczenia uzasadnić - mówi w rozmowie z NaTemat prof.
> A. Szuster-Ciesielska."
>
> "Jak ocenia ekspertka, bardzo dobrze, że sprostowanie się ukazało.
>
> - Ale jeszcze lepiej byłoby, gdyby podane zostały w nim dokładniejsze
> wyliczenia lub powołanie na źródła, które ktoś mógłby ponownie
> zweryfikować - dodaje.
> Nie rezygnować z powszechnego testowania
> Wątpliwości prof. A. Szuster-Cisielskiej budzą też sama rekomendacje, bo
> jak podkreśla koronawirus nadal krąży i powszechne testowanie jest
> potrzebne."
>
> "Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska
> Katedra Wirusologii i Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
> w Lublinie
> Rekomendacje, które przedstawiła Agencja, czyli brak powszechnego
> testowania nie do końca są dobre. Uważam, że obowiązkowe testowanie
> powinno być zachowane przynajmniej w przypadku przyjmowania pacjentów do
> szpitala. Trudno mi jest sobie wyobrazić, że na jednej sali szpitala
> onkologicznego leżą osoby niezakażone i zakażone koronawirusem.
>
> Jak podkreśla, jest też wiele rozsądnych osób, które przed wizytą, np. u
> starszych członków rodziny, chciałoby się przetestować. Teraz muszą
> pokryć koszt zakupu testu z własnej
> kieszeni.
>
> - Może testy powinny być tylko częściowo odpłatne, aby zachęcić do
> testowania? - wskazuje ekspertka."
>
> "Zapytaliśmy Ministerstwo Zdrowia, Agencję Oceny Technologii Medycznych
> i Taryfikacji oraz Narodowy Fundusz Zdrowia o "omyłkową" publikację i o
> odpowiedzialność za taką wpadkę. Jednak do tej pory nie otrzymaliśmy
> odpowiedzi z żadnej z tych instytucji."
>
> Na deser:
> https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/wywiad-o-nies
kutecznosci-testow-na-covid-19-wyjasniamy-manipulacy
jne-tezy,1028628.html
--
Shrek
***** *** i konfederację.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.22 14:06 Shrek
- 18.04.22 14:11 Kviat
- 18.04.22 14:17 Kviat
- 18.04.22 14:25 Kviat
- 18.04.22 16:36 Shrek
- 18.04.22 16:37 Shrek
- 18.04.22 16:47 Shrek
- 18.04.22 20:05 Kviat
- 18.04.22 20:13 Kviat
- 18.04.22 20:45 Shrek
- 18.04.22 21:11 Shrek
- 18.04.22 23:24 Kviat
- 19.04.22 01:02 Marcin Debowski
- 19.04.22 01:15 Marcin Debowski
- 19.04.22 01:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?