eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!CUYQmDmDPwU6ErFbFrvKjg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korelacja
    Date: Mon, 28 Mar 2022 08:05:50 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t1rj7u$1l6d$1@gioia.aioe.org>
    References: <1...@4...net>
    <1nf4w2eiu000y.16nkvljlj3fja$.dlg@40tude.net>
    <c3emx026cmn2$.1orez02s9ycpo$.dlg@40tude.net>
    <1kerq5oaq0osk$.1wjkuymudl9ok.dlg@40tude.net>
    <kysxhvox9m8w.1pqyy9jma9lrs$.dlg@40tude.net>
    <6238c3ec$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <xfzm7nk8cxt2.1w0vmp6zvc0ch$.dlg@40tude.net>
    <t1c7n7$115j$1@gioia.aioe.org> <t1cki3$1eip$1@gioia.aioe.org>
    <118cbz7i0fst$.nql55eszt8p6.dlg@40tude.net> <t1ep34$v79$1@gioia.aioe.org>
    <623aedaa$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <623b1db2$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <623b2ae9$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <arq3u9980cru$.4ie72gpe0qlb.dlg@40tude.net>
    <16gelbv4x1hp0$.zxkvyqyv0lml.dlg@40tude.net>
    <t1hjb3$me5$1@gioia.aioe.org> <623ec5e6$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <4Xz%J.7954$3b1.5450@fx14.ams1>
    <623eceeb$0$497$65785112@news.neostrada.pl> <t1p5ki$d9f$1@gioia.aioe.org>
    <62405b4b$0$488$65785112@news.neostrada.pl> <t1q3g0$oep$1@gioia.aioe.org>
    <62409ad7$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="54477";
    posting-host="CUYQmDmDPwU6ErFbFrvKjg.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.7.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823353
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.03.2022 o 19:11, Shrek napisał:
    > Bez jaj. To nie pierwszy koronawirus z którym mamy doczynienia. Cudem to
    > byłoby gdyby nie zmutował. Wiadomo jak kończą się szczepienia przeciw
    > często mutującym wirusom (a takimi są koronawirusy). Więc w sumie było
    > wiadomo, że będzie raczej chujowo, bo niby czemu kamyczek miałby zacząć
    > latać? Czy to był konsensus naukowy - "mamy szczepionkę, ale nie
    > przyzwyczajajcie się - patrząc realnie rok to maks na co możemy liczyć"?
    > No jakoś przypominam sobie, że "oficjalne stanowisko oparte na solidnych
    > naukowych podstawach" to było "szczepionki są skuteczne". Jak ktoś
    > dodawał, że raczej krótko to raczej cytowany szeroko nie był, bo do
    > konsensusu nie pasował. A świat nauki przeciw takiemu propagowaniu
    > konsensusu nie protestował, mimo że obiektywnie było wiadomo, że to
    > raczej huraoptymizm.

    Protestował. Tyle, że naukowcy, którzy o tym mówili byli uciszani.
    Niestety większość naukowców nie chciała ryzykować i siedziała cicho, bo
    granty itp. Protestowali głównie ci bardziej doświadczeni.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1