W dniu 27.03.2022 o 03:16, Marcin Debowski pisze:

>> No nie - ale jak ktoś pisze oczywisty w sumie fakt, że skoro są nowe to
>> nie mogą być "najlepiej sprawdzone w historii ludzkości" to się okazuje,
>> że to szurstwo....
>
> Bo to chyba znowu jakiś nieudolny pi-ar.

No ale to nie pisze marketingowiec od fajzera tylko tutejsi użytkownicy
grupy. Zapewnie nie są płatnymi trolami, tylko naprawdę tak myśli.
Przecież on właśnie pisałe, że są bezpieczne, również długoterminowo bo
"najlepiej przebadane w historii" a jednocześnie pisał, ze przecież to
"naukowcy" nie mogli przewidzieć spadku skuteczności i zmutowania wirusa
bo nie są jasnowidzami. Na zwrócenie mu uwagei na brak konsekwencji
tradycyjnie zostawałaś szurem.


> Nie wiem, może tak trzeba, bo
> jak zacznie się używać sfromułowań technicznie poprawnych to faktycznie
> stada szurów się na to rzucą i szkody będą jeszcze większe?

Myślisz, że stada szurów nie wyłapią tak oczywistych nieścisłości? Tym
bardziej, że większość powtarza tylko za jakimiś inteligentniejszymi
szurami na górze - oni wyłapią to na 100% - my wyłapaliśmy nie dlatego,
że jesteśmy szurami i wokół tego krązy nasze życie a po prostu na
potrzeby dyskusji na usenecie. Różnica jest taka, że tu przyłapią
"naukowców" na oczywistej nieścisłości i ich "pięknie" dyskredytują.
Pisałem już że pisanie takich głupot i przypisywanie tego "nauce" tylko
dyskredytuje naukę i szkoda jest zdecydowanie większa niż że skuteczność
szcepień spadła. To byśmy przeżyli bo w sumie co bardziej ostrożni
rzeczywiście mówili że tak pewnie będzie. Prawdziwą szkodą jest że szury
miały rację. I jest to wina kwiatków, olinów i ludzi bez maila, którzy
bezkrytycznie podchodzą do infromacji w sumie marketingowych a nie
naukowych, a tych co się nad tym choć chwilę zastanowią i spróbują
skonfrontować z faktami nazywają od ręki szurami. Skoro już umiarkowani
zwolennicy szczepień są szurami to nic dziwnego, że potem statystycznie
szury coraz częściej mają rację;P

>> Generalnie to spowadza się do tego, że dąży się do nieformalnej
>> obowiązkowości szczepionki. No a wtedy ci co mają wątpliwości powinni
>
> Nadal się dąży?

Teraz nie wiadomo - ale miesiąc temu tak. Okaże się przy wyjazdach na
wakacje. Ja obstawiam, że certy zostaną, więc dalej się dąży.

>> dostać odpowiedzi. To jest normalne, że przed każdą procedurą medyczną
>> możesz zdać pytania i powinieneś potrzymać możliwie wyczerpujące
>> dokładne i rzetelne odpowiedzi na nie. A tu za samo stawienie pytań
>> dostajesz łatke szura.
>
> Pewnie, bo to trochę tak, jakby ktoś w obecnej sytuacji zaczął drążyć
> kwestie rzekomego nazizmu na Ukrainie. Wywołuje to różne odruchy bo
> wpisuje się w retorykę tam Ruskich, tu szurów.

No właśnie o tym piszę. Z jakiegoś dziwnego powodu za samo zadanie
pytania albo wyrażenia wątpliwości (choćby była ona oczywista) dostajesz
łatkę szura. Ba - dane jasno pokazują, że szczepioka "w pełnbej dawce"
nie zapobiega zachorowaniom ani transmisji a jak o tym napiszesz, to
niektórzy pierdolca dosytają. Pewnie dlatego, że to podstawa "wiary" w
konieczność szczepień obowiązkowych. Tu już nie ma dyskusji o nauce a o
uczuciach religijnych...


--
Shrek

***** *** i konfederację.