Re: Korelacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Korelacja › Re: Korelacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
logne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Sun, 13 Feb 2022 13:35:57 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.0
Subject: Re: Korelacja
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <st89ph$83r$1@gioia.aioe.org> <st8bjd$al4$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<0...@4...com> <stj2sk$6mk$1@dont-email.me>
<1ot9tzjyqbxqn$.y7yyx91n9fpt.dlg@40tude.net> <stjcn4$3m9$1@dont-email.me>
<4uz239e091yt$.p85wq3zn65pf.dlg@40tude.net>
<61fd815b$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<stqu27$1lmk$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<str10p$17vk$1@gioia.aioe.org>
<62015c7a$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<65ucg0u4rngu.2ywhavpnb2ef$.dlg@40tude.net>
<6202ab5e$0$6657$65785112@news.neostrada.pl>
<su0c0p$e1s$1@gioia.aioe.org> <6203e91b$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<su2ft5$q2f$1@gioia.aioe.org> <62054762$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<su5d65$1gh4$1@gioia.aioe.org>
<6206a39d$0$471$65785112@news.neostrada.pl> <su85gt$uu6$1@gioia.aioe.org>
<6207ba3f$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<%1XNJ.369966$9Y33.180650@fx06.ams1>
<6208adc0$0$6636$65785112@news.neostrada.pl>
<sualuo$1p1p$2@gioia.aioe.org>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <sualuo$1p1p$2@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <6208fb2b$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1644755755 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 487 83.142.196.21:56675
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2297
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821973
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.02.2022 o 11:19, Kviat pisze:

>> I w jednym i w drugim. I w trzecim - niektórzy mają wogole problem,
>> żeby przyznać, że szczepionka traci skuteczność po pół roku.
>
> A jeszcze inni mają problem przyznać, że z faktu, że traci skuteczność z
> czasem, nijak nie wynika, że jest nieskuteczna.

Tak - jeśli szczepionka straciła skuteczność to jest skuteczna:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.