W dniu 29.11.2024 o 21:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2024 o 21:04, io pisze:
>
>>> Plus potwierdzenie z karty, że zapłaciłeś.
>> O tym właśnie pisałem, że akurat mógłby być problem z wykazaniem kto
>> płacił bo gotówką poszło. Poza tym potrzebne mi akurat
>> wyszczególnienie usługi. Karta nie wystarczy.
>
> No to jest wyszczególnienie usługi. Przyznam, że nie dostrzegam
> problemu. Nie twierdzę, że mam racje. po prostu nie wi9dzę, w czym problem.

Obciążenie karty nie wyszczególnienia usługi. Firma wysyła pracownika na
delegację i zwraca mu 3 posiłki i transport nielokalny. Musi być podane,
że coś jest posiłkiem a coś innego transportem. Nie musi być imienne bo
w obrocie powszechne są paragony. Ale jak jest imienne i 'nie pasuje' to
nie powinna pracownikowi zwrócić.

>>
>>> Wydaje mi się - ale mogę się mylić - że oni mają dane z karty
>>> płatniczej i to dla nich jest płatnik. Akceptant dostaje imię,
>>> nazwisko, pierwsze 4 i ostatnie 4 cyfry oraz datę ważności. Dostają
>>> jeszcze taki kod potwierdzający akceptację.
>> Ale kto? BOLT?
>
> No przy gotówce nie mają. To ja tu widzę inny problem. Jak zamierzasz
> przekonać BOLD, że to Ty jesteś podmiotem uprawnionym do wpisania tam, a
> nie ja - przykładowo.
>
>


No to się pytam, jak wcześniej przekonywałem, że na fakturze użyli. Jak
dla mnie to bez znaczenia skoro prawidłowość faktury nie jest tylko
kwestią co gdzieś wpisywałem, ale sprawności systemu. Systemy i ludzie
zawodne są, może być potrzeba korekty, koniec tematu.