januszek napisal:
> Swoją drogą to ciekawy problem czy tłumaczenie Konwencji nadal jest
> Konwencją?

To mnie akurat nie interesuje.

Sprawa natomiast jest istotna. Panstwo polskie Z DEFINICJI ma prawo
wymagac od obywateli stosowania sie do prawa ogloszonego PO POLSKU.
Jezeli konwencja jest ratyfikowana, ale nie zostala przetlumaczona,
ani zostala wdrozona w przepisach szczegolowych ogloszonych PO POLSKU,
to ja, jako obywatel, moge ja spuscic do kanalizacji tzn. moge
oswiadczyc i to w sposob prawnie wiazacy, ze nie znam jej ustalen
np. dotyczacych uprzywilejowania rowerzystow i ZADEN sad nie bedzie
w stanie tego tematu ugryzc, a poszkodowany rowerzysta nie bedzie
w stanie skutecznie dochodzic swoich roszczen od ubezpieczyciela
samochodu. Jedynym adresatem zadan pozostanie skarb panstwa.

I dlatego mnie nurtuje sprawa tego tlumaczenia. Jezeli nie istnieje,
to konwencja jest praktycznie martwa.
--
Pozdrawiam,

Jacek