Re: Kontrole radarowe predkosci - umiejscowienie kontroli

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrole radarowe predkosci - umiejscowienie kontroli
Date: Tue, 16 Aug 2005 12:26:09 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 18
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <ddsbmf$db3$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1124195169 77976 81.26.0.18 (16 Aug 2005 12:26:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Aug 2005 12:26:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319957
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Tue, 16 Aug 2005 11:30:03 +0200,
Michał <m...@N...pl> screamed:
> Witam,
> Czy jest jakiś przepis (jak sądzę w kodeksie drogowym) mówiący o tym, że
> podczas kontroli radarowej policjant (no i jego samochód, motocykl etc.)
> musi być widoczny z daleka czy też nigdzie nie ma mowy o czymś takim (równie
> dobrze może być gdzieś ukryty w krzakach, za zakrętem)?
>

AFAIR nie ma.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:214B ]
[ 14:25:55 user up 10705 days, 2:20, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

I came; I saw; I fucked up.