In the darkest hour on Wed, 17 Aug 2005 16:21:53 +0200,
Michał <m...@N...pl> screamed:
> No wlasnie... Skad wzielo sie moje pytanie?! Nie dalej jak dwa dni temu, na
> w miare prostym odcinku drogi (jakies 2 km), przy ograniczeniu predkosci do
> 40km/h "mknalem" sobie te 50km/h z kawalkiem az tu nagle zza drzew
> znajdujacych sie przed polna droga wyskoczyl policjancik. Niebezpieczenstwa
> nie stworzylem, bo i wychamowac z tych 50km/h na odcinku powiedzmy 200metrow
> to mozna spokojnie... Jednak za mna jechal juz ktos inny w jakims czerwonym
> bolidzie - on mial juz duzo wieksze klopoty w zatrzyaniu sie ;) W oczach
> policjantow mozna bylo zauwazyc male przerazenie ("Kurwa, tylko nie uciekaj,
> nie bede cie przeciez gonil!" ;)...
>

Widząc znak ograniczenia prędkości do X km/h musisz się spodziewać
możliwości wypłaty za jej przekroczenie. I nie jest istotne czy aktualna,
wyższa prędkość stwarza zagrożenie czy nie - obowiązujący jest stan prawny
takiego zdarzenia.

> PS 2. Mieliscie juz moze wrazenie ze czasami kontrola drogowa polega tylko
> na zbiciu okreslonej liczby pieniedzy (w mysl zasady: cyk, lapiemy jednego,
> szybko mandacik wypisac i jedz pan bo musze nastepnego chycic)?
>

Mieliście. Ale zazwyczaj zwalniacie w miejscach naszym zdaniem oczywistych.
(-:

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 10:16:48 user up 10707 days, 22:11, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

A)bort, R)etry, I)gnore, V)alium?