-
Data: 2007-02-06 14:11:37
Temat: Re: Kontrola policyjna i prawa
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "GrzegorzG" <grzegorzeg1@______o2.pl> napisał:
> Zalozmy ze kiedys sciagalem filmy przez p2p, teraz zalozylem firme i mam
> wszystko legalne. Mimo to, sądząc po archwium dysk. wpada policja, ma
> nakaz, sprawdzaja i sie syf robi a kompa raczej sie nie odzyska.
>
> Puka policja, otwieram, rozmawiamy o duperelach (sasiedzi, halasy itd.).
>
> a) Oczywiste jest, ze nie musze i nie powinienem ich wpuszczac, czy tak?
Jeśli ma postanowienie o przeszukaniu, nakaz albo legitymację i zamiar
przeszukania, to oczywiste jest, że musisz ich wpuścić. Jeśli ktoś
faktycznie podjął już decyzję o przeszukaniu, to Twoje sprzeciwy itp nic tu
nie zmienią, będzie ono wykonane. Później możesz się odwoływać i dochodzić
swoich praw, jeśli byłoby ono niesłuszne. Jeśli nie jest to procesowe
przeszukanie, to od Ciebie zależy kogo wpuścisz, ale pamietaj, że do
przeszukania wystrcza legitymacja służbowa i uzasadnione przypuszczenie
znalezienia określonej rzeczy mogącej być dowodem, więc decyzję o
przeszukaniu można podjąć nawet na miejscu podczas rozmowy "w drzwiach". To
nie Ty ocenisz czy to było uzasadnione przypuszczenie, istnieje droga
odwoławcza i koniec.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.07 14:26 GrzegorzG
- 06.02.07 14:28 szerszen
- 06.02.07 14:46 GrzegorzG
- 06.02.07 14:59 Piotr [trzykoty]
- 06.02.07 15:06 szerszen
- 06.02.07 15:08 GrzegorzG
- 06.02.07 15:09 GrzegorzG
- 06.02.07 15:32 Robert Tomasik
- 06.02.07 15:59 GrzegorzG
- 06.02.07 16:14 Mirek
- 06.02.07 15:23 Andrzej Lawa
- 06.02.07 20:34 po
- 06.02.07 20:36 po
- 06.02.07 21:23 Budzik
- 07.02.07 06:41 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki