-
Data: 2007-02-06 15:08:24
Temat: Re: Kontrola policyjna i prawa
Od: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@______o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:eqa54r$5ib$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał
>>jednak to czy ich wpusci nadal jest po jego stronie, biorac pod uwage
>>drzwi jakie ludzie montuja, wejscie do mieszkania nawet sila nie jest
>>takie proste, zawsze daje to pare godzin czasu ;) np na przyjazd adwokata
>>o ktorym pisal
>
> Nie każdy ma pancerne drzwi, a i sprzęt do otwierania też jest ciekawy,
> okna też można wykorzystać, a poza tym wiele innych sposobów niekoniecznie
> siłowych, choć tak samo skutecznych. A z resztą po co tak się bawić?, jak
> nie ma nic do ukrycia, to po ci się opiera, i tak wejdą. Jedyne co może
> "zyskać" to: spadek reputacji tej swojej firmy, wytykanie palcami przez
> sąsiadów, no i pewne ryzko, że jednak prokurator to zatwierdzi, że było
> zasadne, tak więc nie dostanie nawet zwrotu kosztów za drzwi.
>
>
to nie takie proste.
napisalem hipotetyczna sytuacje, ze kiedys cos moglem sciagac przez p2p,
teraz wszystko legalne.
ale z archiwum wynika, ze oni sobie moga stwierdzic, ze na tym komputerze
moga byc jakies dowody i musi to sprawdzic ekspert.
Wiec zabieraja komputer.
Wolalbym w takiej sytuacji sie wybronic (adwokat) albo oddac tylko dysk
(arch. mowi ze rzadko sie da dogadac) albo pokazac ze wlasnie sie dysk
zepsul i uniemozliwic konfiskate sprzetu.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.07 15:09 GrzegorzG
- 06.02.07 15:32 Robert Tomasik
- 06.02.07 15:59 GrzegorzG
- 06.02.07 16:14 Mirek
- 06.02.07 15:23 Andrzej Lawa
- 06.02.07 20:34 po
- 06.02.07 20:36 po
- 06.02.07 21:23 Budzik
- 07.02.07 06:41 szerszen
- 07.02.07 10:20 Piotr [trzykoty]
- 07.02.07 10:27 GrzegorzG
- 07.02.07 10:36 Piotr [trzykoty]
- 07.02.07 10:46 Miroo
- 07.02.07 10:58 GrzegorzG
- 07.02.07 10:58 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki