-
Data: 2007-02-06 14:26:08
Temat: Re: Kontrola policyjna i prawa
Od: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@______o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:eqa2ho$p44$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> Jeśli ma postanowienie o przeszukaniu, nakaz albo legitymację i zamiar
> przeszukania, to oczywiste jest, że musisz ich wpuścić. Jeśli ktoś
> faktycznie podjął już decyzję o przeszukaniu, to Twoje sprzeciwy itp nic
> tu nie zmienią, będzie ono wykonane. Później możesz się odwoływać i
> dochodzić swoich praw, jeśli byłoby ono niesłuszne. Jeśli nie jest to
> procesowe przeszukanie, to od Ciebie zależy kogo wpuścisz, ale pamietaj,
> że do przeszukania wystrcza legitymacja służbowa i uzasadnione
> przypuszczenie znalezienia określonej rzeczy mogącej być dowodem, więc
> decyzję o przeszukaniu można podjąć nawet na miejscu podczas rozmowy "w
> drzwiach". To nie Ty ocenisz czy to było uzasadnione przypuszczenie,
> istnieje droga odwoławcza i koniec.
Heh.. wychodzi na to, ze trzeba miec dwa komputery:
Jeden na wypadek "uzasadnionego przypuszczenia znalezienia okreslonej rzeczy
mogacej byc dowodem" a drugi skitrany za szafą do codziennej pracy bo jesli
tamten zabiora, to i tak nie oddadza albo oddadza zepsuty... :/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.07 14:28 szerszen
- 06.02.07 14:46 GrzegorzG
- 06.02.07 14:59 Piotr [trzykoty]
- 06.02.07 15:06 szerszen
- 06.02.07 15:08 GrzegorzG
- 06.02.07 15:09 GrzegorzG
- 06.02.07 15:32 Robert Tomasik
- 06.02.07 15:59 GrzegorzG
- 06.02.07 16:14 Mirek
- 06.02.07 15:23 Andrzej Lawa
- 06.02.07 20:34 po
- 06.02.07 20:36 po
- 06.02.07 21:23 Budzik
- 07.02.07 06:41 szerszen
- 07.02.07 10:20 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki