-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola oprogramowania - trochę inaczej
Date: Fri, 09 Feb 2007 17:34:09 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 56
Message-ID: <eqi7q1$7mk$1@news.onet.pl>
References: <eqi7dm$ssf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1171038850 7892 89.171.18.202 (9 Feb 2007 16:34:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 16:34:10 +0000 (UTC)
X-Sender: VcN7iTktK7rJhOCz3vgobx7gZVcKdnyD
In-Reply-To: <eqi7dm$ssf$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2pre)
Gecko/20070111 SeaMonkey/1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445270
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik JaromirD napisał:
> Po przeczytaniu wątków "linux a kontrola policji" i "kontrola policji i
> prawa" przyszło mi do głowy pytanie: czy policjanci zabierając komputer
> zabezpieczają go jakoś, np. plombą przed otwarciem i podmianą dysku albo
> wręcz zmianą jego zawartości?
Nie. I nie zabierają kompa, a jedynie dyski.
> Jeśli nie, to w przypadku ewentualnego procesu można by sie bronić, że w
> momencie rewizji na dysku nie było nielegalnych danych (lub były ale nie
Jasne. A jak im wypadnie z rękawa woreczek z narkotykami i znajdą go na Twoim
siedzeniu w
aucie to równie dobrze możesz się bronić - to ONI!
Życzę powodzenia, chyba nie wiesz w jak policyjnym państwie żyjesz.
> te, lub nie tyle, np zamiast 1000 plików mp3 tylko 10). I jak w takim
> wypadku udowadnia się nienaruszalność danych? Bo tak twierdzi policjant,
> prokurator czy ktokolwiek inny? A ja twierdzę inaczej i dopóki nie udowodni
> mi się, że jest inaczej to jestem przecież niewinny.
BUACHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA !!!!!!!!!!!!
BUACHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA !!!!!!!!!!!!
BUACHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA CHA !!!!!!!!!!!!
Spędziłem 8 miesięcy w areszcie bo sąd ma gdzieś czy Ty jesteś winny czy niewinny,
dla sądu
liczy się tylko czy za czyny, o które jesteś podejrzany grozi Ci wysoka kara czy nie.
Jeżeli tak to siedzisz w areszcie i tyle, nie masz ŻADNYCH możliwości obrony dopóki
nie
rozpocznie się rozprawa. O ile oczywiście Cię w ogóle oskarżą.
> Podsumowując, w celu wykluczenia wątpliwości co do niezachowania
> integralności danych konieczne byłoby np. policzenie sumy kontrolnej dla
> dysku i przekazanie jej delikwentowi razem z protokołem przeszukania.
> Czy "procedura" przewiduje taką ewentualność?
Nie.
> Nie chodzi mi tutaj o próbę znalezienia furtki dla uniknięcia kary za
[..]
> wskaźniki).
Zapomnij o mp3, sofcie - tylko za piraty jest odpowiedzialność karna, a nie za
nielegalne.
Za to trzęś dupą by nie znaleźli na Twoim dysku zdjęć z dzieciakami . To już po Tobie
i
nieważne czy oni je nagrali czy ktoś inny. Jest po Tobie.
Tłumaczyć się możesz co najwyżej swoim dzieciom, znajomym i wnukom, że to nie Ty,
tylko
Tobie, ale tak to sobie posiedzisz. Taki to kraj.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 17:08 JaromirD
- 09.02.07 17:20 Arek
- 09.02.07 17:27 JaromirD
- 09.02.07 17:32 JaromirD
- 09.02.07 18:12 Arek
- 09.02.07 18:35 Sowiecki Agent
- 09.02.07 19:31 Sowiecki Agent
- 09.02.07 19:56 Tom N
- 09.02.07 22:06 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:36 scream
- 09.02.07 22:43 Sowiecki Agent
- 09.02.07 22:40 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:57 Robert Tomasik
- 09.02.07 22:49 Andrzej Lawa
- 09.02.07 23:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki