-
Data: 2005-06-23 09:30:44
Temat: Re: Kontrola legalnosci oprogramowania
Od: zuko / Shark von Cygnus <sharkMAUPApost.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 23 Jun 2005 09:05:24 +0200, "ernieball" <g...@s...pl>
wrote:
> Otóz wpadli do mnie do domu, oczywiście z nakazem, a jak jest nakaz to
>wpuścic wypada. Powód - podejrzenie posiadania nielegalnego oprogramowania.
>Zaznaczam ze zadnym softem nie handluje, nigdy nie handlowalekm(!!!),
>wszystko mam, tzn mialem tylko i wylacznie na użytek własny.
Ostatnio słyszałem od kolegi ( który mówi, że jego to spotkało ), że
nakaz był na podstawie... kupna komputera! Gościu kupił nowego kompa w
sklepie, bez systemu, z dostawą do domu. Stamtąd wzięli jego adres i
to była podstawa do nalotu.
Pytanie: czy tak rzeczywiście mogło być? Czy fakt, że kupuję kompa bez
systemu jest wystarczającą podstawą do wydania nakazu?
--
żuko / Shark von Cygnus
e-mail: shark maupa post.pl
"Dla podkreślenia wagi moich słów Siłacz palnie pięścią w stół."
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 10:03 BIGUS
- 23.06.05 10:47 Tomasz
- 23.06.05 10:52 Arek
- 23.06.05 11:23 Zbig.T
- 23.06.05 11:27 Andrzej Lawa
- 23.06.05 11:28 Andrzej Lawa
- 23.06.05 11:29 Artur M. Piwko
- 23.06.05 11:41 Przemek R...
- 23.06.05 11:45 Zbig.T
- 23.06.05 13:30 Andrzej Lawa
- 23.06.05 13:39 witek
- 23.06.05 14:29 albert
- 23.06.05 14:50 Tomasz
- 23.06.05 17:03 Arek
- 23.06.05 19:10 R De
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)